sunnuntai 16. joulukuuta 2007

Odotettavissa kasoittain turhakkeita?

Kananmunankeitin, kananmunankuoren rikkoja, kertakäyttögrilli, koiran kännykkä, kännykkäkoru, lakatut kynnet kuivattava muovinen apina, makeutetut pullovedet, makupilli, moottorikäyttöinen potkulauta, muropaketin yllärilelu, omenanlohkoja, popcornikone, rikkaimuri, ulkomailta tuotu tuore kala, vauvan hajuvedet, vitaminoitu tupakka.

Voiko oikeaa elämää olla ilman näitä hyödykkeitä? Ainakaan mainonnan mukaan ei. Nämä kaikki tuotteet olivat tämän vuoden turhake-ehdokkaita. Turhakkeen tittelin voitti viime viikolla mönkijä. Mönkijä tuottaa päästöjä jopa 50 henkilöauton verran.

Mönkijää kovin monella ei ole. Tavallinen, ajattelematon arkikäyttäytyminenkin voi kuitenkin aiheuttaa yllättävän paljon vahinkoa luonnolle. Kännykän laturi kuluttaa virtaa koko ajan, ellet irrota laturin johtoa pistorasiasta.

Kodin elektroniikan, vaikkapa tv:n, videoiden ja digilaitteiden, valmiustilat kuluttavat koko valtakuntamme alueella energiaa yli yhden kivihiilivoimalan tuotannon verran. Kannattaako tv:n pieni punainen valo jättää päälle? Ei niin pieni punainen valo kovin paljon jouluiloakaan tuo.

Joulu, kauppiaiden juhla, kolkuttelee ovelle. Voiko joululahja olla jotakin muutakin kuin turhake? Ehkä pehmeä paketti onkin hyvä? Vai voiko olla kokonaan aineettomia joululahjoja?
Voi vaikkapa luvata tehdä kaikki kodin kotityöt päivän tai viikon ajan. Teatterilippu tai omatekoinen runo ilahduttavat enemmän kuin ylipakattu, muovinen, ennen joulupäivän iltaa rikkoontuva laulava lumiukko.

Joulun jälkeen juhlitaan uutta vuotta. Kymmenen miljoonaa euroa ammutaan taivaalle. Koteihin hankitaan ongelmajätettä. Tämä ongelmajäte, lyijypitoinen uuden vuoden tina, kertoo muka tulevia kohtaloita. Ainakin tinan valanta kertoo, että luulemme edelleen luonnonvarojen olevan rajattomia...

perjantai 14. joulukuuta 2007

Huh kuumaa, huh huumaa, huh hah hei!

Uutisissa kerrottiin juuri, että myös vuodesta 2007 on tulossa ennätyslämmin. Maailmanlaajuinen lämpötilojen tilastointi on aloitettu 1860-luvulla.

Vuosi 2007 näyttää olevan maailmanlaajuisesti kaikkien aikojen 7. lämpimin vuosi ja pohjoisen pallonpuoliskon 2. lämpimin vuosi (1860-luvulta lähtien).

Merijää arktisilla alueilla on kutistunut pienemmäksi kuin kertaakaan aiemmin 1970-luvulla aloitetun satelliittirekisteröinnin jälkeen.

Kymmenen viimeisintä vuotta näyttävät olevan lämpimin koskaan mittareilla mitattu ajanjakso maapallolla!

Maailmanlaajuisesti 16 kaikkien aikojen lämpimintä vuotta on ollut viimeisimpien 21 vuoden aikana. Ihmiset eivät kohta enää muista, millainen on "oikea ja normaali" talvi. Nykynuoriso on elänyt koko elämänsä ajan "kaikkien aikojen lämpimintä aikaa"!

torstai 13. joulukuuta 2007

Nousussa: päästöt ja luonnonkatastrofit

Tilastokeskuksen päästötilastojen Suomen kasvihuonekaasupäästöt nousivat vuonna 2006 noin 16 % edellisvuoteen verrattuna, vaikka vuosi 2006 oli leuto. Erityisen paljon päästöt kasvoivat liikenteessä ja energiantuotannossa. Teollisuuden osuus oli suhteellisen pieni ja itse asiassa teollisuuden päästöt ovat vähentyneet merkittävästi. Syyttävä sormemme ei voi siis osoittaa vain teollisuuteen!

Eri vuosien päästömäärien vertailu on sikäli hankalaa, että esimerkiksi vuoden 2005 päästöt olivat alhaiset osin metsäteollisuuden työtaistelun takia. Vuonna 2006 päästöjä kasvatti pohjoismaiden heikko vesivoimatilanne, jonka seurauksena jouduttiin lisämään hiili- ja turvevoimaa.

Kehityssuunta on kuitenkin selvä. Viiden viimeisimmän vuoden jaksolla Suomen kasvihuonekaasupäästöt ovat kasvaneet keskimäärin 10 % vuodessa. Kioton sopimuksessa Suomi on sitoutunut pitämään päästöt vuosina 2008-2012 ns. perusvuoden 1990 tasolla. Vuonna 2006 Suomen päästöt ylittivät tämän tason 13 %!

Tänään julkaistun Helsingin Sanomien uutisen mukaan ilmastonmuutoksen aiheuttamia luonnonkatastrofeja on ollut vuonna 2007 enemmän kuin koskaan aiemmin. Vuoteen 2006 verrattuna niiden lukumäärä on kasvanut viidenneksellä. Vuosittain noin 270 miljoonaa ihmistä joutuu kärsimään luonnonkatastrofeista - ja määrä tulee vain kasvamaan vuosi vuodelta.

Luonnonkatastrofien uhrimäärienkin vaihtelun vuosittainen vertailu on yhtä vaikeaa kuin päästövertailu. Viimeisimpien viiden vuoden aikana uhrimäärät ovat lisääntyneet huomattavasti. Osaltaan tähän vaikuttavat myös sellaiset katastrofit (esim. Kaakkois-Aasian tsunami), joilla ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa. Lisäksi pieniä katastrofeja on alettu tilastoida entistä tarkemmin.

Trendi on kuitenkin luonnonkatastrofeissakin selvästi nousujohteinen. Erityisesti suurten myrskyjen ja vastaavien hyvin suurella todennäköisyydellä ilmastonmuutokseen liittyvien onnettomuuksien määrä on kasvussa.

Ilmastonmuutos vaikuttaa paljon myös eläimiin. Aiemmin uhreina on esitelty saimaannorppa ja pohjoisen napa-alueen jääkarhut. Tällä viikolla WWF raportoi ilmastonmuutoksen uhkaavan oleellisesti Etelämantereen pingviinilajeja. Etelämantereella ilmasto lämpenee jopa viisi kertaa nopeammin kuin muualla maapallolla.

Jääköhän Kouvolassa valkea joulu 2007 vain haaveeksi?

lauantai 8. joulukuuta 2007

Orvokkeja ja voikukkia joulukuussa!

Vielä 5. joulukuuta ihastelimme lumen kauniisti peittämiä puita. Itsenäisyyspäivä oli kuitenkin leuto. Viimeiset lumet hävisivät viime yönä (7.-8.12.), kun satoi rankastikin vettä. Tänään pihallamme kukkivat sekä orvokit että voikukat! Niistä on tullut joulukukkia ;-)

Suomen Ilmatieteen laitoksen mukaan marraskuu oli säiltään tyypillinen. Lapissa tosin oli 1-2 astetta keskimääräistä leudompaa, vaikka Sallan Naruskassa mitattiinkin 18. marraskuuta -29,8 astetta pakkasta! Koko syksy (syyskuu-marraskuu) oli Etelä-Suomessa noin asteen ja Lapissa 1-2 astetta normaalia lämpimämpi.

Euroopan keskipitkien sääennustusten keskus (ECMVF) ennustaa Suomen talven (joulukuu-helmikuu) 2007-2008 olevan 0,5-1,0 astetta tavanomaista lämpimämpi 60-70 prosentin todennäköisyydellä. Keskuksen kotisivuilta voi jokainen tsekata itse keskipitkän aikavälin ennusteita. Säätyyppien muutoksia ne eivät pysty kovin hyvin ennustamaan, mutta ennustusten pitemmän aikavälin keskiarvot ovat osoittautuneet melko luotettaviksi.

Valkeaa joulua toivoen,

J

maanantai 3. joulukuuta 2007

Tusinoittain turhakkeita

Suomen Luonto -lehti julkaisi jälleen vuotuisen turhakeäänestyksen tulokset. Tämän vuoden turhakkeeksi on valittu ansaitusti mönkijä, joka tuottaa jopa 50-kertaiset päästöt autoon verrattuna. Tällaisilla vaarallisilla saastuttajilla ajelevat nykyään jopa muutaman vuoden ikäiset lapset kotipihoillaan! Tosin turhakkeeksi olisi ollut kyllä tarjolla valtava määrä muitakin ehdokkaita, niin kuin Suomen Luonnon kotisivuilla luetellaan.

Päivän positiivisin uutinen on se, että Australia on tulossa mukaan Kioton ilmastosopimukseen! Nyt toivotan tsemppiä Balin ilmastokokoukselle...

torstai 29. marraskuuta 2007

Älä osta banaaninkuljetusrasiaa! Elä!

Huomenna 30.11.2007 vietetään kansainvälistä "Älä osta mitään" -teemapäivää, jonka ideana on saada ihmiset edes päivän ajaksi miettimään kulutustottumuksiaan. Olisiko mahdollista olla yksi päivä ostamatta mitään aineellista tuotetta?

Teemapäivä on saanut myös omat nettisivut: http://www.alaosta.fi/ (toimii myös ääkkösten kanssa http://www.äläosta.fi/). Sivustolta löytyy mielenkiintoista lisätietoa, mm. ideoita aineettomista lahjoista ja ajanvietteestä ilman kulutushysteriaa. Lähipäivinä sinne avautuu myös Floobs-tekniikalla koostettu ÄOM-TV (nettisivun http://www.floobs.fi/ avulla floobaajat eli flooberit ovat syyskuusta lähtien voineet perustaa nettiin oman sosiaalisen televisioaseman, joka tarjoaa aika paljon erilaisiakin mahdollisuuksia kuin YouTube).

Tänä vuonna myös julkkikset ovat näyttävästi mukana teemapäivän vietossa. "Anna Abreu, HIM ja PMMP kulutuskriittisen teemapäivän kasvoina" otsikoi Helsingin Sanomat. Julkkisten teemapäiväterveisiä voi käydä kurkkaamassa nettisivulla http://www.myspace.com/alaosta. Tosin tässä tulee hieman sellainen olo, että ovatkohan laulajat tuolla edistämässä omaa levymyyntiään? Ärsyttävää epäillä. Moni on varmasti mukana aidosti sydämestään. Kuitenkin sivulla näkyy myös suoranaista levyjen mainostamista. (Facebook-naamakirjaankin päivä on löytänyt tiensä: http://www.alaosta.fi/fb. Tässäkin siis mainonta, naamakirjan jatkuva rummutus lehdistössä, on tehnyt tehtävänsä.)

Tänä vuonna "Älä osta mitään" -päivän eritysteemana on "Älä osta mielikuvaa - huuhtele ajatuksesi!". Tällä halutaan ilmeisesti kiinnittää huomiota mielikuvamainontaan, jossa pyritään luomaan kuluttajille tarpeita. Monesta tuotteesta tehdään mainonnan avulla hyvin tärkeä, vaikkei kukaan tuotetta ehkä oikeasti tarvitsisikaan. Tärkeää olisikin miettiä itse, voinko hyvin tulla toimeen ilman kaikkea krääsää!

Suomen Luonnonsuojeluliitto on jo vuodesta 2000 alkaen valinnut yleisöäänestyksellä turhakkeita, joita ilman pärjää mainiosti. Tämän vuoden tulokset julkaistaan joulukuun alussa, ilmeisesti 3.12. Aiempina vuosina turhakkeiksi on valittu lehtipuhallin, vaipankätkijä, ulkomainen pullovesi (itsekin olen pulloveden turhuudesta blogannut), hampurilaisaterian kylkiäiset, juotava jugurtti, citymaasturi ja kahdet puhelinluettelot.

Turhakelistaa on jokaisen helppo jatkaa itsekin: banaaninkuljetusrasia, hopeoitu samppanjavispilä, hammaslankateline, keitetyn kananmunan kuorenrikkoja, valmis lettutaikina muovipullossa, popcorn-kone jne. jne. Mieluummin elän ja käyn vaikka teatterissa kuin hukun kaikkeen tavaraan ja samalla huonoon omaantuntoon luonnonvarojen kuluttamisesta.

Kannattaa tutustua myös kaventajien sivustoon http://www.kaventajat.fi/ (ei siis keventäjät, tämä on eri asia; kaventaminen tarkoittaa kuluttamisen aiheuttamien haittavaikutusten pienentämistä). Sivustolta löytyy mm. testi oman kuluttajaprofiilin määrittämiseksi ja näin joulukuun alkaessa ajankohtainen virtuaalinen nettijoulukalenteri.

Hauska aiheeseen liittyvä sivusto on myös http://www.mainoskupla.fi/, josta löytyy ns. vastamainoksia. Ne jäljittelevät oikeita mainoksia, mutta niiden sanoma on täysin erilainen. Lisää hykerryttäviä vastamainoksia löytyy Voima-lehden sivulta http://www.voima.fi/adbusters/adbusters.html .

Tänään Hesarin nettiuutisissa julkaistun uuden tutkimuksen mukaan tuotteiden valmistaminen kierrätysmateriaaleistakaan ei aina vähennä ilmastokuormitusta, vaikka kierrätys muuten onkin kannatettava ja luonnonvaroja vähemmän rasittava vaihtoehto aina neitseellisen materiaalin käyttämiselle. Vietetään siis aikaa mieluummin vaikka hauskoihin antimainoksiin tutustumalla kuin muovikrääsää (eikä siinä vielä kaikki: kaupanpäälle iso kasa muovista pakkausjätettä) ja takuuturhakkeita ostamalla...

torstai 22. marraskuuta 2007

Kouvolan sää satelliittikuvassa

Nyt myös Weather Bonk tarjoaa mahdollisuuden tarkastella Suomenkin vallitsevia säätietoja Google Maps -kartoilla, satelliittikuvilla (eivät reaaliaikaisia) ja näiden yhdistelmillä. Perustiedot (lämpötila ja pilvisyys) päivittyvät hyvin Utistakin. Kartalla voi liikkua itse eri suuntiin. Saitilta pääsee myös web-kameroiden live-kuviin, sääennusteisiin ja säätutka-animaatioihin.

sunnuntai 18. marraskuuta 2007

Ihmisen vaikutukset ilmastoon YK:n mukaan jopa peruuttamattomia

Helsingin Sanomien tämänpäiväinen artikkeli "YK:n ilmastopaneeli varoittaa ilmastonmuutoksen vakavuudesta" kertoo merkittävän varoituksen: Ilmastonmuutoksen vaikutukset saattavat jo olla peruuttamattomia.

Eilen kokoontunut hallitustenvälinen YK:n ilmastopaneeli IPCC julkisti raporttinsa Valenciassa Espanjassa. Raportin mukaan selkeitä todisteita jo käynnissä olevasta ilmastonmuutoksesta ovat esimerkiksi ikiroudan sulaminen, jäätiköiden ja lumen sulaminen (mm. Alpeilla), pitkäaikaisten lämpötilojen muutokset ilmassa ja merissä sekä merenpinnan nouseminen. Näiden muutosten sanotaan olevan selkeästi ihmisen aiheuttamia.

Maapallon ilman lämpötilan arvioidaan nousevan vuoteen 2100 mennessä 1,1-6,4 astetta vuosien 1980-1999 tasoon verrattuna. Tämä on valtava nousu. Kaiken lisäksi vertailutasona käytetään nyt vuosia 1980-1999, jolloin ilmastonmuutos on ollut jo käynnissä. Muutoksen nimittäin arvioidaan selkeästi voimistuneen 1970-luvun puolivälissä. Aiemmin ilmastotilastoissa käytettiin vertailujaksona vuosia 1960-1991.

Jo 1,5 asteen lämpötilan nousu voi altistaa nälälle 50 miljoonaa, malarialle 200 miljoonaa ja vesipulalle 2 miljardia ihmistä. Esimerkiksi Kaakkois-Aasian suuret joet saavat vetensä suurelta osin kesäisin osittain sulavista vuoristojäätiköistä, jotka nyt ovat häviämässä kokonaan.

Raportin mukaan meriveden pinta nousee 18-59 senttimetriä vuoteen 2100 mennessä. Pahiten kärsivät Tuvalu ja muut pienet saarivaltiot sekä kehitysmaat, joiden rannikoilla asuu miljoonia ihmisiä.

Toisilla alueilla lisääntyy sateisuus ja myrskyisyys, toisilla alueilla kuivuus. Arvioiden mukaan Espanjassa 90 % käyttövedestä menee kasteluun. Ilmastonmuutoksen myötä sateiden arvioidaan vähenevän Espanjassa noin 40 %. Miten käy hedelmien ja muiden maataloustuotteiden viljelylle?

IPCC:n raporttia oli laatimassa lähes 4000 virkamiestä ja asiantuntijaa 130 maasta. Raportissa on nähtävissä suorastaan häkellyttävä yksimielisyys ilmastonmuutoksen vakavuudesta ja ihmisen osuudesta siihen. Vain yhdysvaltalaiset olisivat halunneet poistaa raportista merkittäviä osia ja vesittää koko sanoman. Mielenkiintoinen lisätieto on, etteivät yhdysvaltalaisvalmisteisten autojen päästöt täytä Kiinan ympäristönormeja! USA on todellinen kehitysmaa suhtautumisessa ilmastonmuutokseen. Onneksi sielläkin tietyt osavaltiot ovat näkyvästi puuttuneet ongelmaan.

Vaikka IPCC:n raportti varoittaakin joidenkin muutosten olevan jo ehkä peruuttamattomia, raportti antaa myös tärkeän toivon kipinän. Lämpenemisen aiheuttavia kasvihuonekaasupäästöjä voidaan vähentää suhteellisen pienellä osuudella valtioiden bruttokansantuotteesta.

Kaikki maat, myös Suomi, tulevat merkittävästi kärsimään, ellei erityisesti fossiilisten polttoaineiden käyttöä rajoiteta nopeasti. Toivoa kuitenkin siis on olemassa haitallisten vaikutusten rajoittamisesta suhteellisen siedettävälle tasolle.

Katseet kohdistuvat nyt joulukuussa 2007 järjestettävään Balin ilmastokokoukseen, jossa neuvotellaan vuoteen 2012 saakka voimassa olevan Kioton sopimuksen jatkosta.

Lisätietoa ilmastonmuutoksesta voi tsekata Sää ja ilmasto -sivun linkeistä.


Video käynnistyy kolmionuolta klikkaamalla.

torstai 15. marraskuuta 2007

Uusi jääkausi vuonna 2010?

(kuvan (c) Orlando Florin Rosu - Fotolia.com)

Tänään 15.11.2007 YLE Teeman kanavalla on mielenkiintoinen teemailta ilmastonmuutoksesta. Ensin kello 20.00 nähdään Pasi Toiviaisen uusi dokumentti "Suomalainen ilmastoherätys" (uusinta lauantaina 17.11. kello 15.40 ja keskiviikkona 21.11. kello 23.35).

Sen jälkeen vuorossa on kansainvälinen tiededokumentti "Hyinen tulevaisuus" kello 21.00 (uusinta lauantaina 17.11. kello 16.40). Dokumentti kertoo Golfvirrasta, ilmastonmuutoksen vaikutuksesta Golfvirran hidastumiseen ja Pohjois-Eurooppaan mahdollisesti tulevasta uudesta jääkaudesta.

Golfvirta on valtavan suuri merivirta, jossa virtaa vettä sata kertaa niin paljon kuin maapallon kaikissa joissa yhteensä. Se saa alkunsa Meksikonlahdelta (tästä tulee sen nimikin, saksan kielen sana Golf = suuri lahti) ja tuo sieltä meille lämpöä. Suomi on yhtä pohjoisessa kuin Grönlannin eteläosat, mutta Golfvirran ansiosta meillä on huomattavasti lämpimämpää.

Golfvirran virratessa pohjoiseen pinnalta haihtuu vettä, mutta suola jää mereen. Tämän seurauksena Golfvirran suolapitoisuus kasvaa ja vesi viilenee sekä muuttuu raskaammaksi pohjoiseen mentäessä. Pohjois-Atlantilla pintavesi on suolaisinta, tiheintä ja kylmintä. Siellä vesi painuukin alaspäin ja lähtee meren pohjaosissa kylmänä merivirtana takaisin kohti etelää. Näin syntyy ns. termohaliinikierto.

Ilmastonmuutoksen on arveltu voivan ratkaisevasti muuttaa tätä termohaliinikiertoa jopa vain muutamassa vuodessa tai vuosikymmenessä. Sateisuuden lisääntymisen ja erityisesti Grönlannin jäätiköiden sulamisen seurauksena mereen tulee entistä enemmän makeaa vettä juuri Golfvirran painumisalueelle. Pintavesi kevenee, jolloin veden painuminen alaspäin estyy ja termohaliinikierto voi heikentyä tai pysähtyä sadoiksi vuosiksi. Eräät tutkijat puhuvat jopa Eurooppaa uhkaavasta uudesta jääkaudesta. Toisten tutkijoiden mukaan Euroopan lämpötila laskisi vain pari astetta. Joka tapauksessa Suomenkin alue siis tämän teorian mukaan viilenisi samalla, kun muu maapallo lämpenee ilmastonmuutoksen myötä.

Täsmälleen kaksi vuotta sitten brittitutkijat raportoivat Nature-lehdessä Golfvirran jo heikentyneen 30 % viimeisimpien 12 vuoden aikana. Toisaalta ei ole mitään selkeitä todisteita, että tämä johtuisi nimenomaan ilmastonmuutoksesta. Syynä voi olla Golfvirran luonnollinenkin vaihtelu, jota ei ole paljonkaan tutkittu.

Tänä iltana televisiossa nähtävä tiededokumentti "Hyinen tulevaisuus" näyttää ennakkotietojen mukaan esittävän Golfvirran heikentymisen ja Pohjois-Euroopan viilenemisen selkeänä faktana. Dokumentin mukaan muutos tapahtuisi noin vuonna 2010 ja viimeistään vuonna 2060 joutuisimme hytisemään kylmässä.

"Hyinen tulevaisuus" -dokumentin näkökulma vaikuttaa kovin yksipuoliselta. Ensinnäkään Golfvirran ja termohaliinikierron pysähtyminen ei ole niin varmaa kuin dokumentissa ennakkotietojen mukaan esitetään. Lisäksi uusien tietokonemallien mukaan Pohjois-Euroopankin ilmasto näyttäisi kaikesta huolimatta lämpenevän ilmastonmuutoksen myötä, vaikka Golfvirta heikentyisi ratkaisevastikin. Mielenkiintoista kuitenkin nähdä, mitä faktoja ohjelmassa esitetään päätelmien pohjaksi.

Siis pähkinänkuoreen tiivistettynä: Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on selkeä fakta. Sen seuraukset ovat kuitenkin epävarmoja. Pohjois-Euroopan viileneminen ilmastonmuutoksen myötä on mahdollista pienellä todennäköisyydellä. Todennäköisintä on se, että meilläkin lämpenee ilmastonmuutoksen myötä.

Mielenkiintoista ilmastonmuutosiltaa tv:n parissa!

sunnuntai 28. lokakuuta 2007

Pitäisikö minun hävetä?

Tekstiviestikommentti uusimmassa (28.10.2007) Kouvolan kaupunkilehti Vartissa:

"Vältä energiansäästölamppuja, ovat kalliita, myrkyllisiä, vaarallisia ja ongelmajätettä. Hävetkää suosittelijat."

Itsekin olen mm. blogissani suositellut energiansäästölamppuja. Ne ovat noin viisi kertaa hehkulamppuja tehokkaampia. Valoteho ei tutkimusten mukaan ole energiansäästölampuissa aina niin hyvä kuin on luvattu. Silti ne tuottavat hehkulamppuja selvästi enemmän valoa huomattavasti pienemmällä sähkönkulutuksella. Vaikka energiansäästölamppujen hankintahinta on kallis, käyttöikä on erittäin paljon pitempi kuin hehkulampuilla. Kalliista hankintahinnasta huolimatta energiansäästölamppujen käyttäjä säästääkin rahaa: lamppuja tarvitsee vaihtaa harvoin ja sähkölasku pienenee.

Olen aina maininnut energiansäästölamppujen haittapuolena niiden sisältämän myrkyllisen elohopean, jota hehkulampuissa ei ole. Tälläkin asialla on kuitenkin myös kääntöpuoli.

Professori Peter Lund kirjoittaa Helsingin Sanomien mielipideosastolla (23.10.2007) näin:

"Jos koko Suomi saadaan mukaan lampunvaihtotalkoisiin, säästettäisiin enemmän energiaa kuin ehdotetuista Vuotoksen ja Kollajan tekoaltaista ja uusista voimalaitoksista jokien alajuoksuilla saataisiin yhteensä.

Ero ekologisessa jalanjäljessä näiden kahden vaihtoehdon välillä on kuin yö ja päivä.

Ympäristön kannalta on muistettava, että energiansäästölamput sisältävät jonkin verran elohopeaa. Talvipakkasella marginaalisähkö tuotetaan kuitenkin kivihiilellä, jonka päästöt sisältävät enemmän elohopeaa kilowattituntia kohden.

Energiansäästölampun elohopea saadaan poistettua luonnosta kokonaan, kunhan näiden kierrätys järjestetään. Näin olemme tehneet jo vuosikausia elektroniikkaromulle, loisteputkille tai paristoille."

Asiantuntijanäkemys kaikesta huolimatta kertookin energiansäästölamppujen olevan ekologisesti ja taloudellisesti järkevä valinta. En siis suostu häpeämään!

sunnuntai 21. lokakuuta 2007

Paha ympäristöuhka: ruoka, ruoka ja ruoka?

Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen uuden selvityksen mukaan hukkaan menevä ruoka aiheuttaa suuremmat ympäristövaikutukset kuin elintarvikepakkaukset. Jopa 10 % ravinnosta joutuu roskikseen. Erityisen haitallista on sekajätteen joukossa kaatopaikoille menevä eloperäinen jäte, joka hajotessaan tuottaa metaania, hiilidioksidiakin voimakkaampaa kasvihuonekaasua. Joidenkin tutkimusten mukaan ruoan tähteet ovat länsimaissa merkittävin ihmisen toimintojen aiheuttama metaanilähde. Tehokkaalla kompostoinnilla ongelma voidaan kuitenkin välttää.

Toisaalta kaikissa tällaisissa selvityksissä on tulkinnanvaraa. Aina voidaan kritisoida sitä, että tutkimuksessa on painotettu eri ympäristövaikutuksia väärällä tavalla. Kumpi esimerkiksi näistä on merkittävämpi ympäristövaikutus: ilmastonmuutoksen voimistuminen (esim. ruoan tähteiden metaanipäästöt) vai uusiutumattomien luonnonvarojen käyttäminen (esim. ruoan muoviset pakkausmateriaalit)?

Asiaa ei voi tarkastella vain yhdeltä kannalta, vaan optimitilanteessa sekä pakkausjätteen että eloperäisen ruokajätteen määrää on saatava vähennettyä.

Miksi ruokaa sitten menee nykyään niin paljon kaatopaikoille? Olisivatkohan nämä kolme suurinta syytä:

1) Suhtautuminen ruokaan on muuttunut entisajoista. Tähteet heitetään surutta roskiin sekä kotona että ravintoloissa (esim. PizzaBuffetissa syödään vain täytteet ja jätetään reunat syömättä). Ennen lautasen syöminen tyhjäksi oli suomalaisessa kulttuurissa kunnia-asia ja itsestäänselvyys.

2) Tähteistä ei enää osata, haluta tai viitsitä tehdä uutta ruokaa. Esimerkiksi kuivunut pulla menee nyt usein roskikseen, kun ennen siitä tehtiin köyhiä ritareita (kuiva pulla paistettiin pannulla rasvassa, päälle hilloa), pullavanukasta, korppuja tai topparuokaa (kuivunut pulla liotettiin esim. teessä). Nyt aika tai viitseliäisyys ei riitä tällaiseen. Toisaalta myös korostunut elintarvikehygienia houkuttaa heittämään tähteet pois.

3) Kauppojen ruokapakkaukset voivat olla väärää kokoa. Suomessa on paljon yhden hengen talouksia, joille kauppojen suuret "säästöpakkaukset" ovat liian isoja. Toisaalta ison pakkauksen tekemiseen on ehkä kuluttanut vähemmän luonnonvaroja kuin saman ruokamäärän pakkaamiseen pienempiin pakkauksiin. Isot pakkaukset ovatkin tältä kantilta ajateltuna ekologisesti mielekäs vaihtoehto. Pieniäkin pakkauksia kuitenkin tarvitaan pientalouksia varten.

Ekologisesti mielekästä ei kuitenkaan ole tuijottaa pelkästään hukkaantuvan ruoan määrään ja elintarvikepakkauksiin. Järkevää on käyttää mahdollisimman paljon lähellä tuotettua ruokaa. Kotimaisen keksipaketin valinta ranskalaisten keksien sijaan on iso ekoteko. Lähellä tuotetun ruoan kuljettamiseen ei ole kulunut energiaa turhaan.

Järkevää on myös käyttää mahdollisimman paljon kasviravintoa. Lihan tuottaminen kuluttaa energiaa ja aiheuttaa päästöjä huomattavasti enemmän. Eläinten hyvinvoinnin kannaltakaan ei ole hyvä pitää suurta eläinmäärää.

Toisaalta kasviravinnossakin on syytä olla tarkkana. Ruisleivässä voikin olla kotimaisten ruisjauhojen sijaan ulkomailta tuotua ruista. Myös riisi on erittäin huono valinta. Sen tuotanto aiheuttaa hyvin suuret metaanipäästöt, ja riisi joudutaan kuljettamaan pitkältä.

Pullovesi on melkoinen turhake. Pakkaamiseen ja kuljettamiseen kuluu paljon energiaa ja muita luonnonvaroja, eikä pullovesi ole laadultaan paljonkaan parempaa kuin suomalainen hanavesi. Aamulehden teettämien puolueettomien tutkimusten mukaan pullovesi on jopa huonompilaatuista kuin kraanavesi. Suomalainen Rainbow ja ranskalainen Evian eivät täyttäneet edes hanaveden laatukriteerejä, koska niissä oli liikaa bakteereja. Ne eivät olleet kuitenkaan terveydelle vaarallisia, mutta bakteerit heikentävät veden laatua (aiheuttavat mm. limoittumista). Toisaalta hanavedessä näiden bakteerien torjuntaan käytetään haitallista klooria.

Aina ei voi elää ekologisesti mielekkäästi, ellei halua stressata asialla koko ajan. Edes joskus näitäkin asioita ja omia kulutustottumuksiaan olisi kuitenkin hyvä pohtia. Mielenkiintoista lisätietoa löytyy esim. sivulta http://www.ymparisto.fi/mittatikku.

Hyvää koulujen syyslomaviikkoa!

maanantai 15. lokakuuta 2007

Blogiteemapäivän kohokohdat

Tänään on ollut ilo seurata, millaisia kirjoituksia blogeihin ilmestyy Blog Action Day -teemapäivän kunniaksi. Tässä omia suosikkejani aktiivisesti päivän viettoon osallistuneista blogeista:

http://kouvolanlyseonlukio.blogspot.com

http://villipiha.blogspot.com

http://taviokuurna.blogspot.com

http://tutkimusmatkailijatar.blogspot.com

http://pihakuusi.vuodatus.net

Kiitos kaikille! Ensi vuonna sitten uusi teema...

Blog Action Day - blogiteemapäivä tänään!




Tänään 15.10.2007 on vihdoinkin se kauan odotettu Blog Action Day, YK:n ympäristöohjelmankin mainostama blogiteemapäivä, jolloin ainakin 8000 bloggaajaa ympäri maapalloa kirjoittaa blogeihinsa ympäristöaiheisia juttuja.

Minä aloitin pohtimisen tästä järkyttävästä faktasta:

Jos jokainen maapallon ihminen käyttäisi luonnonvaroja yhtä paljon kuin suomalainen, tarvitsisimme luonnonvarojen tuottamiseen kahdeksan (8) maapalloa!

Voiko yksilö tehdä asialle mitään? Kokosin tähän muutamia helppoja keinoja.

-Pakkasöinä kannattaa sulkea verhot ja sälekaihtimet. Tämä pienentää lämmönhukkaa yhtä paljon kuin ylimääräinen ikkunalasi.

-Sammuta turhat valot. Loisteputkilamputkin kannattaa sammuttaa jo 10 minuutiksi. Sammuttaminen ja sytyttäminen eivät lyhennä nykyaikaisten loisteputkilamppujen elinikää.

-Kodin elektroniikan kokonaisenergiankulutuksesta keskimäärin puolet tulee laitteiden turhasta valmiustilassa pitämisestä. Esimerkiksi televisio kannattaa katkaista ainakin yöksi tai sitä pitemmäksi ajaksi virtanappulasta, ei pelkästä kaukosäätimestä. Tämä on järkevää paloturvallisuudenkin kannalta. Jos televisio on jatkuvasti valmiustilassa, sähkön hukkakulutus on 50 kWh vuodessa.

-Tietokone kannattaa katkaista kokonaan, ellei sitä käytä. Jos kaikki julkishallinnon tietokoneet olisivat päällä vain niitä käytettäessä, energiansäästö olisi valtava ja samalla verovarojakin säästyisi noin 10 miljoonaa euroa vuodessa.

-Pistorasiaan kytkettynä kännykän laturikin kuluttaa koko ajan energiaa, vaikkei kännykkä olisi latautumassa. Laturi irti ”seinästä”! Sama pätee muuntajalla varustettuun lamppuun tai valosarjaan. Nekin kuluttavat jatkuvasti sähköä, vaikkei valo olisi päällä.

-Energiansäästölamppu tuottaa saman valaistuksen huomattavasti pienemmällä wattimäärällä kuin hehkulamppu ja kestää toimintakuntoisena vuosia hehkulamppua pitempään. Jos vaihtaa viisi 60 watin hehkulamppua viiteen 11 watin energiansäästölamppuun ja polttaa lamppuja vuoden ajan kaksi tuntia päivässä, energiaa säästyy 175 kWh, sähkölasku pienenee lähes 20 euroa ja hiilidioksidipäästöt vähenevät 35 kiloa.

-Jos Suomen kaikki hehkulamput vaihdettaisiin energiansäästölampuiksi, säästettäisiin vuodessa noin 50 000 omakotitalon energiankulutusta vastaava energiamäärä ja rahassa noin 100 miljoonaa euroa. Ihan kaikkialle, esimerkiksi saunaan (liian kuuma lämpötila) ja himmennettäviin valoihin, energiansäästölamput eivät kuitenkaan sovi. Lisäksi on muistettava, että energiansäästölampuissa olevan elohopean takia ne on toimitettava erilliskeräykseen, ei kaatopaikkajätteeseen!

-Jos edes puolet kaikista Euroopassa käytetyistä alumiinitölkeistä kierrätettäisiin, energiaa säästyisi niin paljon, että tuolla energiamäärällä voisi ajaa autolla maailman ympäri 337 500 kertaa! Alumiinitölkkien kierrättäminen vie vain kymmenesosan siitä energiasta mitä niiden valmistaminen neitseellisestä materiaalista kuluttaa. Kierrättämällä yhden alumiinitölkin säästät energiaa saman määrän kuin kannettava tietokone kuluttaa 10 tunnissa.

-Jos jokainen eurooppalainen sulkee vesihanan hampaita harjatessaan, säästyy vettä 6 000 olympiastadionin verran vuodessa.

-Käyttöveden lämmittäminen vie keskimäärin viidesosan kodin energiankulutuksesta. Käytä siis mahdollisimman paljon kylmää vettä, jos lämpimän veden käyttäminen ei ole välttämätöntä.

-Säädä auton rengaspaine oikein. Jos pyörien ilmanpaine on liian alhainen, polttoainetta kuluttaa 5 % enemmän, mikä lisää myös saastepäästöjä.

-Kun ilman lämpötila on alle +5 astetta, auton moottori kannattaa esilämmittää lohkolämmittimen avulla. Kylmä moottori tuottaa saastepäästöjä kilometrin matkalla yhtä paljon kuin lämmin moottori matkalla Helsingistä Ouluun! Moottoria ei kuitenkaan kovillakaan pakkasilla kannata lämmittää yli kahta tuntia. Yli kahden tunnin lämmittämisestä ei tule enää mitään lisätyötä. Se vain kuluttaa sähköä turhaan.

-Pakastin pitäisi sulattaa aina, kun jääkerroksen paksuus ylittää 3 mm. Jos pakastinta ei sulateta säännöllisesti, energiankulutus voi kasvaa 30 %.

-Kylmälaitteiden ympärillä on oltava ilmankiertotila. Jos pakastin/jääkaappi on liian ahtaassa tilassa, sähkönkulutus lisääntyy jopa 400 kWh vuodessa ja sähkölasku noin 40 euroa.

-Sähkölieden uunia ei yleensä tarvitse esilämmittää, vaan useimmat ruoat ja leivonnaiset voi laittaa heti kylmään uuniin. Hyödynnä myös jälkilämpö. Virta kannattaa katkaista jo hieman aiemmin ennen kuin ruoat ovat valmiita. Nämä keinot pienentävät sähkönkulutusta keskimäärin yli 20 %.

Lähteet: Adato Energia Oy, Kuluttajavirasto, Motiva Oy, VVO-yhtymä Oyj

tiistai 9. lokakuuta 2007

H potenssiin neljä ja kärpänen Nightwishin konsertissa

Sähkön käyttö kasvoi elokuussa 2007 Suomessa 2,1 % viime vuoteen verrattuna.

Nyt vietetään energiansäästöviikkoa. Onko se vain H potenssiin nelosta eli Hyvin Höllää Huulen Heittoa vai onko sillä todellista vaikutusta?

Hallituksen ilmastopoliittinen asiantuntija, kansanedustaja Oras Tynkkynen vakuuttaa (Sähköviesti, KSS Energian asiakaslehti 3/07), että keskivertosuomalainen pystyy monissa tapauksissa jopa puolittamaan aiheuttamansa päästöt.

Energiansäästölamput kuluttavat 80 % vähemmän kuin hehkulamput. Se kaikkein tehokkain keino kuitenkin on sammutella turhat valot, turhaan päällä oleva tietokone ja muut käyttämättömät laitteet. Kännykän laturikin vie virtaa aivan turhaan, jos se on kiinni pistorasiassa, vaikkei kännykkää ladata. Digiboksista saa valmiustilan pois vain irrottamalla pistokkeen rasiasta. Jo boksia ostettaessa kannattaakin vertailla niiden virrankulutusta standby-tilan aikana.

Toivottavasti kovin moni ei enää ajattele samalla tavalla kuin 1970-luvun mainos: "Älkää olko räpsyttelijä. Helsingin sähkö on halpaa."

Nyt energiansäästöviikolla on kampanjoitu kovasti ilmalämpöpumppujen puolesta. Ne käyttävät hyväkseen ulkoilman lämpöenergiaa (jopa vielä -15 asteen pakkasella!) ja muuttavat sen lämmöksi. Erityisesti sähkölämmitteisissä taloissa ne vähentävät huomattavasti lämmityssähkön tarvetta. Mainosten mukaan "ilmalämpöpumppuun sijoitetut eurot saadaan kolminkertaisesti takaisin lämpöenergian muodossa ja lämmityskustannuksissa voi syntyä säästöä jopa satoja euroja vuodessa." Toisaalta kesällä ilmalämpöpumppuja voidaan käyttää jäähdytyslaitteina, jolloin ne taas kuluttavat energiaa. Ennen tultiin toimeen +27 asteen sisälämpötilassa ikkunoita aukomalla, nyt sisälämpötila on saatava jäähdytettyä kesällä 21 asteeseen (ja talvella lämmitetään sitten +24 asteeseen!). Säästävätköhän ilmalämpöpumput loppujen lopuksi paljonkaan sähköä, jos niitä käytetään ahkerasti myös jäähdytykseen?

Kun laajennetaan tarkastelua pelkästä sähkönkulutuksesta yleisemmälle tasolle, yksilön vaikutusmahdollisuudet vain lisääntyvät. Kouvolan liikenteen päästöistä valtaosa tulee yksityisautoilusta. Yksi edestakainen lentomatka Thaimaahan puolestaan kasvattaa henkilökohtaisia päästöjä yhtä paljon kuin ajaisi autolla 30 000 kilometriä. Vuoden yksityisautoiluista tai kaukomatkasta luopuminen ovat isoja ekotekoja.

Ovatko yksilön teot kuitenkin vain kärpäsen surinaa Nightwishin konsertissa?

Kukaan ei voi yksin pysäyttää ilmastonmuutosta. Omaan sähkölaskuunsa voi kuitenkin vaikuttaa (ehkä jopa merkittävästi). Myös kunto kohenee, jos auton vaihtaa polkupyörään. Ja ellei autoilun vähentäminen ilmastonmuutosta pysäytä, niin ainakin se vähentää terveydellekin haitallisten saasteiden päästöjä, esimerkiksi pakokaasuja ja mikrohiukkasia. Autojen renkaat jauhavat asfalttia ja hiekkaa näkymättömän pieniksi mikrohiukkasiksi, jotka kulkeutuvat sisäänhengityksen mukana keuhkoihin. Seurauksena on tulehduksia ja astman pahenemista. Verenkierrossa kulkeutuessaan hiukkaset voivat aiheuttaa tulehduksia verisuonten seinämissä, mikä voi lisätä sydäninfarktiriskiä. Kansanterveyslaitoksen laskelmien mukaan suomalaisten elinikä olisi keskimäärin vuoden korkeampi ilman näitä mikrohiukkasia.

Vallankumouskin alkaa aina yhdestä ihmisestä. Suuret ihmisjoukot voivat yhdessä pienilläkin teoilla saada isoja vaikutuksia aikaan. Realistista on kuitenkin tunnustaa, että suurin vaikutus on teollisuudella. Mielestäni meillä ei kuitenkaan ole kovin suurta oikeutta mennä vaatimaan "vihreämpää" ja energiatehokkaampaa teollisuutta, ellemme myös me yksilöt osoita olevamme valmiita energian ja muiden luonnonvarojen säästöön. Ja millä perustelemme miljardivaltioiden eli Kiinan ja Intian päästöjenvähentämisvelvoitteita, ellemme ole itse valmiita radikaaleihin päästösäästöihin?

Yhden blogin, yhden energiansäästöviikon ja yhden blogiteemapäivän (Blog Action Day) vaikutus ei ole suuri. Olen kuitenkin optimisti realisti tai realisti optimisti. Me yksilöthän loppujen lopuksi olemme kaiken - sen teollisuudenkin - takana! Kaiken takana on nainen tai mies, ei pelkkä kasvoton teollisuus!

Uskon yhteiseen voimaamme vaikuttaa ja muuttaa asioita. Hyvä esimerkki tästä on vaikkapa otsonikadon voimistumisen pysäyttäminen aluksi yksilöiden tietoisuuden ja sitten kansainvälisten sopimusten seurauksena. Ellen uskoisi mahdollisuuksiimme, minun olisi aivan turha lätistä näistä asioista silloin tällöin blogissani ja päivittäin opetustyössäni koulussa.

Mottonamme olkoon vanha viisaus:

"Toimi lokaalisti, vaikuta globaalisti."

sunnuntai 7. lokakuuta 2007

Säästetään energiaa ja kuuloa

Energiansäästöviikkoa vietetään 8.-14.10.2007. Jos kaikki julkishallinnon tietokoneet olisivat päällä vain niitä käytettäessä, verovaroja säästyisi arvioiden mukaan noin kymmenen miljoonaa euroa vuodessa! Samalla energiankulutus ja saasteiden tuotto vähenisivät. Siis jo suhteellisen pienillä teoilla on valtavia vaikutuksia!

Myös kotitalouksissa voi melko helpostikin säästää kymmeniä tai ääritapauksissa jopa satoja euroja vuodessa järkevällä energian- ja vedenkäytöllä. Hyviä vinkkejä löytyy kodin energiaoppaasta.

Maanantai 8.10. on paitsi Hiljan nimipäivä myös valtakunnallinen hiljaisuuden päivä. Suomen luonnonsuojeluliitto, Suomen Latu, Kuulonhuoltoliitto, Ekopsykologian yhdistys Metsänpeitto ja Suomen Akustisen Ekologian Seura haluavat kiinnittää huomiota hiljaisuuden merkitykseen. Tinnitus ja muut korvan vauriot kasvavat vuosi vuodelta nuortenkin keskuudessa. Hiljaisuudesta on tulossa korvaamaton ja katoava "luonnonvara"!

Korva.net kertoo tärkeää asiaa kuulosta, melusta ja kuulonhuollosta. Sivuston erinomaisista linkeistä pääsee helposti etsimään syvällisempääkin tietoa asiasta. Myös koulumme ympäristöekologian kursseilla on tehty mielenkiintoisia melumittauksia esimerkiksi jääkiekko-otteluista, Kouvolan liikennemelusta, yökerhoista, tietokoneen melusta ja ilotulituksen äänenvoimakkuuksista. Joitakin näistä tutkimuksista on myös julkaistu biologian ja maantieteen wikisivullamme.

HAASTE: Haastan kaikki sammuttamaan valot ja elektroniset laitteet (esim. television ja tietokoneen) sekä nauttimaan hämärästä hiljaisuudesta maanantaina 8.10.2007 kello 20.00 vähintään 20 minuutin ajan.

tiistai 2. lokakuuta 2007

Eläimellistä menoa

Huomenta!

Tänään 2.10. vietetään maailman maatalouseläinten päivää ja torstaina 4.10. maailman eläinten päivää, josta alkaa kokonainen eläinten viikko.

Eläinten päivää vietetään Franciscus Assisilaisen muistopäivän kanssa samanaikaisesti. Katolisen kirkon mukaan hän on eläinten suojeluspyhimys.

Tänä vuonna eläinten viikon teemana on suomenhevosen juhlavuoden kunniaksi suomenhevonen. Lisätietoja kannattaa kurkata seuraavista linkeistä:

http://www.sey.fi/elaintenviikko/evk07luettelo.html

http://www.sey.fi/

http://www.ksey.net/

http://www.animalia.fi/

Netissä voit myös allekirjoittaa veroomuksen eläinsuojeluvaltuutetun viran perustamisen puolesta: http://www.adressit.com/elainvaltuutettu .

Franciscus Assisilaisen sanoin: "Niin kauan kuin maailmassa on lapsia, kukkia ja lintuja, niin kauan on myös toivoa."

Eläinrakasta viikkoa ja koko loppuvuotta!

maanantai 1. lokakuuta 2007

Pohjoisnapa sulaa elinaikanamme?

Keväällä YK:n ilmastopaneeli arvioi pohjoisnavan sulavan ilmastonmuutoksen seurauksena vuosina 2050-2100. Nyt lehtitietojen mukaan Merentutkimuslaitos varoittaa, että sulaminen näyttääkin olevan selvästi ennakoitua nopeampaa. Arvio pohjautuu tuoreimpiin yhdysvaltalaisiin tutkimustuloksiin.

Syyskuussa 2007 pohjoisnavan alueen jääpeite oli pienempi kuin koskaan aiemmin, noin 4,2 miljoonaa kilometriä (keskimääräinen jääpeite syyskuussa 2007 oli 4,3 miljoonaa neliökilometriä, vuosien 1978-2007 keskiarvo 6,7 miljoonaa kilometriä). Huippuvuorten ympäriltä paljastui uusia saaria, joita ei ole merkitty karttoihin, ja joita ei ole edes tiedetty olevan olemassa jään alla. Viimeisimpien kymmenen ja erityisesti viimeisimpien viiden vuoden aikana jääpeitteen sulaminen on kiihtynyt merkittävästi.

Jos vuosien 1978-2007 sulamisvauhti jatkuu samanlaisena, Jäämeri olisi kesäkautena kokonaan sula ensi kertaa noin vuonna 2032, vain 25 vuoden kuluttua! Niin se ikijää katoaa! Onko mikään enää pysyvää?

Lehtitietoja tarkempi analyysi löytyy USA:n lumi- ja jäätutkimuskeskuksen (NSIDC) nettisivuilta: http://nsidc.org/news/press/2007_seaiceminimum/20070810_index.html ja http://nsidc.org/seaice/ .

Miksi pohjoisen ikijään sulaminen sitten on huolestuttavaa?

1) Se vaikuttaa alueen elinkeinoihin, kulttuureihin ja eläimiin. Esimerkiksi jääkarhut kärsivät. Voi jääkarhuraukkoja!

2) Lumi- ja jääpeite toimivat kuin jättiläispeili ja heijastavat takaisin avaruuteen suuren osan auringosta tulevasta lämpösäteilystä. Kun lumi ja jää sulavat, lämpö imeytyykin veteen. Tämä kiihdyttää entisestään ilmastonmuutosta, maapallon lämpenemistä.

3) Jäätikön nopea sulaminen voisi ainakin teoriassa heikentää merkittävästi Golfvirtaa, mistä voisikin olla seurauksena Pohjois-Euroopan (mm. Suomen) kylmeneminen, jopa uusi jääkausi, vaikka muu maapallo lämpenee kasvihuoneilmiön voimistumisen myötä. Tämä seurausvaikutus ei kuitenkaan ole täysin kiistaton eikä läheskään varma.

Erityisesti tuo toisena mainittu seuraus voi olla hyvin vakava. Vaikka jään sulaminen helpottaakin laivaliikennettä, negatiiviset vaikutukset lienevät paljon suuremmat.

Kaikkiin näihin ilmastoennusteisiin, myös ennustettuun pohjoisen ikijään sulamiseen, liittyy kuitenkin paljon epävarmuustekijöitä: tietokonemalleissa voi olla virheitä, luonnollista vaihtelua voi olla vaikea erottaa ihmisen vaikutuksista ja myös hiilidioksidin päästörajoitusten tehokkuus vaikuttaa merkittävästi.

Meilläkin täällä Suomessa syys-lokakuun vaihde oli poikkeuksellisen lämmin, paikoin lämpötilat jopa lähellä 20 astetta. Näin lämmintä on tähän aikaan keskimäärin vain pari kertaa vuosisadassa. Toisaalta nyt saamme nauttia jo kolmannesta peräkkäisestä poikkeuksellisen lämpimästä syksystä.

Ihmisen hiilidioksidipäästöjen vaikutukset ilmastonmuutokseen näkyvät jo selvästi, kun tarkastellaan asiaa pitkällä aikavälillä ja maailmanlaajuisesti. Lyhyen ajanjakson ja pienen alueen poikkeuksellisia sääilmiöitä ei kuitenkaan voi laittaa kiistatta ilmastonmuutoksen syyksi. Ne voivat olla myös luonnollista vaihtelua tai johtua ilmastonmuutoksen ja luonnollisen vaihtelun yhteisvaikutuksista. Vaikka ilmasto maailmanlaajuisesti lämpenee, voimme Suomeen saada talvella jopa pitkiäkin paukkupakkasten jaksoja. Jännityksellä odotamme...

tiistai 25. syyskuuta 2007

Tutkijoiden yö 28.9.2007

Luvassa 12 tuntia tiedettä, kulttuuria ja muotia!

Perjantaina 28.9.2007 Kouvolassa vietetään "Tutkijoiden yötä" samanaikaisesti "Muodin yön" kanssa. Kyseessä on vuodesta 2005 asti vietetty 31 Euroopan maan yhteinen tapahtuma. Suomen tapahtuma järjestetään tänä vuonna Kouvolassa, Lahdessa ja Lappeenrannassa. Sitä koordinoi Kouvolan Seudun Oppimiskeskus.

Mielenkiintoiset tapahtumat alkavat kaupungintalolla jo puolilta päivin, kello 12.00. Tarjolla on erilaisia näyttelyitä. Mahdollista on hypätä myös tiedebussin kyytiin kiertämään Kouvolaa. Kaikki tapahtumat ovat ilmaisia!

Kaikkein mielenkiintoisimmat paneelikeskustelut, esitelmät ja näytökset sijoittuvat alkuiltaan ja iltaan. Tapahtumassa piipahtaa myös maisteri Simo Frangén.

Kouvolan lukiotkin ovat hyvin mukana tapahtuman järjestelyissä. Kouvolan iltalukio tarjoaa infopisteen. Kouvolan Lyseon lukiossa opiskeleva Tykkimäen sirkuskoululaisten ryhmä esiintyy. Koko tapahtuman kruunaa Kouvolan Lyseon lukion upea Pikku Prinssi -näytelmä kaupungintalossa kello 22.15. Väläys siitä lähetetään suorana lähetyksenä myös Sveitsin Taiteiden yöhön!

Tervetuloa sekä opiskelupaikkaa ja uraa pohtivat nuoret että myös kaikki muut kouvolalaiset mielenkiintoisten tapahtumien pariin. Jälleen Kouvolassa tapahtuu jotakin mielenkiintoista - ja kaikki täysin ilmaiseksi!

Tapahtuman ohjelma aikatauluineen ja paikkoineen löytyy täältä:

http://www.excen.net/fi/etusivu/kansainvalinenyhteis/tutkijoidenyo2007/ohjelma

ja

http://www.excen.net/fi/etusivu/kansainvalinenyhteis/tutkijoidenyo2007/tiedekilpailujatiede

Sinikielitauti eli bluetongue

Uutisissa kerrottiin märehtijöiden sinikielitautia löytyneen Britanniasta ja tautia levittävää polttiaista Ruotsista.

Sinikielitauti eli bluetongue on Orbivirus-sukuun kuuluvan viruksen aiheuttama ja erityisesti Culicoides imicola -polttiaisen levittämä tauti, joka on vaarallinen lampaille, lehmille, vuohille ja hirvieläimille. Vain pieni osa tartunnan saaneista kuolee, mutta silti virus aiheuttaa jo merkittäviä taloudellisia menetyksiä Pohjois-Afrikassa ja Etelä-Euroopassa. Viimeisimmän vuoden aikana tauti on levinnyt myös Keski-Eurooppaan. Ihmiseen tauti ei tartu. Taudin nimi viittaa siihen, että märehtijöillä tauti voi aiheuttaa kielen turpoamisen ja sinertymisen.

Suomessa tavataan noin 70 polttiaislajia. Meillä tuo eniten virusta levittävä Culicoides imicola ei kuitenkaan esiinny. Sen sijaan arvellaan, että muutama muu Suomen polttiaislaji kykenisi kyllä virusta levittämään, jos virus tulisi meille.

Viruksen arvellaan leviävän eläintarhasta toiseen siirrettävien eläinten mukana. Polttiaiset voivat levitä myös lentokoneiden mukana.

Ilmaston lämpenemisen myötä virusta levittävät polttiaiset menestyvät yhä paremmin myös pohjoisessa. Tässä siis taas yksi ilmastonmuutoksen ja matkailunkin uusi riski.

lauantai 22. syyskuuta 2007

perjantai 7. syyskuuta 2007

Tulossa blogiteemapäivä 15.10.2007


Bloggaajat yhdistävät voimansa vuosittain 15. lokakuuta jonkin tärkeän teeman tiimoilta. Tänä vuonna teemana on ympäristö. Kaikki bloggaajat kirjoittavat ympäristöasioista omalla, omaan blogiinsa sopivalla tyylillä. Tavoite on ylevä: saada ihmiset pyrkimään keskustelemalla kohti parempaa tulevaisuutta. Ideana on siis julkaista 15. lokakuuta omassa blogissa ympäristöaiheeseen liittyvä kirjoitus. Haastan kaikki Suomen bloggaajat mukaan!

Lisätietoja: http://blogactionday.org/

Hyvää aikuisopiskelijan viikkoa!


Valtakunnallista aikuisopiskelijan viikkoa vietetään 6.–15.9.2007. Tavoitteena on edistää aikuiskoulutusta, innostaa aikuisia opiskelemaan ja rohkaista työyhteisöjä tukemaan heidän oppimistaan. Viikon suojelijana toimii presidentti Tarja Halonen.

Osoitteessa www.aoviikko.org/sivut/kertomuksia.htm voi lukea seuraavien henkilöiden haastatteluja viikkoon liittyen:
Runo Afgal, asioimistulkki, Afganistanista – kotipaikkana Helsinki
Adriana Aravena Torres, asianajaja, Chilestä – kotipaikkana Kirkkonummi
Rafael Moreno Pinto, muurari, Espanjasta – kotipaikkana Kotka
Irina Laitinen, farmaseutti, Venäjältä – kotipaikkana Kirkkonummi
Roman Schatz, kirjailija, Saksasta – kotipaikkana Helsinki
Vladymyr Kilbi, eläkeläinen, Ukrainasta – kotipaikkana Helsinki

Aikuisopiskelijan viikkoa vietetään UNESCO:n aloitteesta 50 maassa.

Amerikankampamaneetti ja ydinvoima

Taloussanomissa julkaistiin tänään mielenkiintoinen artikkeli, jonka mukaan ydinvoimaloiden lauhdevedet voisivat ehkä kiihdyttää Itämeressä amerikankampamaneetin lisääntymistä. Sitä pidetään yhtenä maailman sadasta vaarallisimmasta tulokaslajista. Se voi syödä runsaasti planktonia ja kalanpoikasia, mikä voi pahimmillaan romahduttaa kalansaaliit. Onneksi amerikankampamaneetti on kuitenkin hyvin pieni (yleensä halkaisija alle 1 cm), eikä sillä ole polttiais- tai myrkkysoluja. Ihmiselle siitä ei siis ole suoranaista vaaraa, mutta ekosysteemille se voi olla haitallinen.

Taloussanomien teksti on suojattu Creative Commons -lisenssillä, joka mahdollistaa jutun julkaisemisen myös blogissani:

"Kampamaneetti mutkistaa Olkiluoto 4:n valmistelua

Itämereen rahtilaivojen painovesilastien mukana saapunut meren eläin mutkistaa Olkiluotoon suunnitteilla olevan neljännen ydinvoimalan valmistelua.

Lounais-Suomen ympäristökeskuksen mukaan ydinvoimalan ympäristövaikutusten arviointiin (YVA) olisi lisättävä nykyisiä suunnitelmia laajempi luontotyyppi- ja lajikohtainen Natura-arviointi.

Ympäristöviranomaisia huolestuttaa sekä rakenteilla olevan kolmannen että tulevan neljännen ydinvoimalan vaikutus Itämereen.

Ympäristökeskuksen mukaan tekeillä olevassa YVA-menettelyssä on tarkoituksena verrata neljännen ydinvoimalan vaikutusta meriluontoon vain nykyiseen, kahden ydinvoimalan tilanteeseen verrattuna.

Kun kolmas ja neljäs valmistuvat, Olkiluoto ottaa ja laskee mereen kolme kertaa nykyistä enemmän jäähdytysvesiä. Lisäksi rakennuttajan Teollisuuden Voiman suunnitelmissa on tutkia jäähdytysvesien ympäristövaikutuksia vain Saaristomereen. Ympäristökeskus haluaisi laajentaa arviointia koko Itämerta koskevaksi.

Viranomaiset eivät vielä tiedä, mikä vaikutus meriveden lämpiämisellä olisi muun muassa erittäin tuhoisan amerikankampamaneetin lisääntymiselle - pahintakin pelätään.

Merentutkimuslaitos löysi elokuussa Itämerestä hälyttäviä määriä ekosysteemille erittäin vaarallista amerikankampamaneettia. Suurimmat esiintymät löytyivät Selkämereltä.

- Lupapäätöstä tehtäessä täytyy miettiä, onko myöntämisperusteita jos vaikutukset ovat suuret, sanoo ympäristökeskuksen ylitarkastaja Seija Savo.

TVO:n kannattaisi varautua Ympäristökeskuksen mukaan lämmön talteenottoon ydinvoimalan jäähdytysvesistä.

- TVO:n olisi mietittävä, onko se taloudellisesti realistista. Siinä on vaakakupissa luvanmyöntämisedellytykset. Olisi fiksua, että tehtäisiin selvä kustannushyötyanalyysi: mitä sillä saavutetaan jos tähän uhrataan tekniikkaa, ja millä tavalla se vaikuttaa hankkeen toteuttamiseen, Savo sanoo.

Kirjoittaja: Mari Schildt"

Lisätietoja amerikankampamaneetista:

Itämeriportaali

YLEn tiedeuutiset

Helsingin Sanomat

maanantai 3. syyskuuta 2007

Aamuruuhkan ekoilua ja egoilua, osa 2

Tänään Kouvolan Sanomat julkaisi samanlaisen vertailun kuin Helsingin Sanomat viikko sitten aamuruuhkassa yksin autoissaan ajavista (ks. edellinen blogimerkintäni).

KS:n tulosten mukaan Iitistä Kouvolaan tulevista autoilijoista 81,9 %, Korialta tulevista 81,3 %, Myllykoskelta tulevista 85,4 % ja Valkealasta tulevista 74,3 % matkusti aamuruuhkassa kello 7.30-7.55 yksin. Yhteensä yksin ajavien osuus oli 79,9 %.

Millähän joukkoliikenteen tai kimppakyydin saisi houkuttelevammaksi ja toimivammaksi?

Hyvää syyskuun alkua - ja digiaikaa!

maanantai 27. elokuuta 2007

Oletko aamuruuhkan eko vai ego?


Helsingin Sanomien tekemässä tutkimuksessa 87 prosenttia ihmisistä ajoi autoissa yksinään Länsiväylän perjantaiaamun ruuhkassa. Eipä taida bensan hinta vielä olla tarpeeksi kallista!?

Pitäisiköhän Suomeenkin perustaa Kalifornian mallin mukaisia kimppakyytikaistoja, joita pitkin kimppakyytiläiset pääsisivät ruuhkien ohi? Houkuttelisikohan tämä ekotehokkaampaan autojen käyttöön?

Mielenkiintoista on myös se, että suuri osa ihmisistä on huolissaan ilmastonmuutoksesta ja luonnon saastumisesta, mutta silti moni näistä huolestuneistakin ajaa autoillaan yksin. Eikö mitään olla valmiita tekemään itse? Pyörät ja joukkoliikennekin on keksitty! Kaikille näiden käyttö tietysti ei ole hankalien yhteyksien takia mahdollista.

Oman tunnon kysymys: Olisiko se mahdollista juuri sinulle?

(Kuvan lähde: http://www.jly.fi/ekoteho/esko/osio1.htm. Siellä sinäkin voit testata ekotehokkuutesi tai sieltä voit noutaa materiaalia ekotiedotukseen.)

sunnuntai 26. elokuuta 2007

Kouvolan sääennuste - tarkasti 15 päiväksi!

AccuWeather.com kertoo erittäin yksityiskohtaiset ja havaintojeni mukaan melko luotettavat sääennusteet Kouvolaan 15 vuorokaudeksi.

Viikonpäivän nimeä klikkaamalla näkyviin tulee tarkempia tietoja: RealFeel-lämpötila, tuulen nopeus, tuulenpuuskien nopeus, UV-indeksin maksimi, ukkosen todennäköisyys, vesi- ja lumisateen määrä sekä sateen kesto tunteina, valoisan ajan pituus, pimeän ajan pituus, auringon ja kuun nousuaika ja laskuaika sekä astronomisista tiedoista myös kosteusprosentti, näkyvyys, ilmanpaine, kastepiste, kuun vaiheet ja planeettojen näkyminen. RealFeel-lämpötila tarkoittaa sitä, miltä lämpötila tuntuu, kun esimerkiksi tuulen voimakkuus ja ilmankosteus otetaan huomioon.

Kouvolan sääennustesivulta voi myös vaihtaa paikkakuntaa kirjoittamalla "Your Local Forecast" -laatikkoon uuden kaupungin, esimerkiksi Helsinki, Oulu, Rovaniemi, Lahti, Lappeenranta, Rome, Athens, Paris tms.

Linkit AccuWeather-ennusteeseen sekä Ilmatieteen laitoksen, Forecan ja Kouvolan Sanomien Kouvolan paikallissääsivuille löydät biologian ja maantieteen wiki-sivulta.

Nyt testaamaan ja vertailemaan eri sääpalveluiden luotettavuutta!

torstai 23. elokuuta 2007

Google Maps - omia karttoja, satelliittikuvia, reittihaku

Uusi Google Maps -betaversio tarjoaa mahdollisuuden suomenkieliseen reittihakuun ja omien karttojen luomiseen. Karttoja voi myös siirtää helposti omille nettisivuille tai ladata kännykkään. Myös satelliittikuvien tai kartta-satelliitti -hybridien tutkiminen on mahdollista. Tosin esimerkiksi Kouvolan kohdalla satelliittikuvien tarkkuus ei ole riittävä. Kannattaa tutustua!


Näytä suurempi kartta


Lisää karttoja löydät maantieteen wiki-sivulta.

tiistai 26. kesäkuuta 2007

Rentouttavaa kesää!

Mikäli joku sattuu olemaan netin äärellä näin kesälläkin, Suomen luontoon voi tutustua myös virtuaalisesti, esimerkiksi Suomen Luonnon linnunlaulutiedostoihin tai Helsingin Sanomien multimediaesitykseen tutustumalla. Muistetaan kuitenkin välillä myös "ulostautua" oikeasti neljän seinän ulkopuolelle!

Raikasta ja virkistävää kesää kaikille!

tiistai 12. kesäkuuta 2007

Pala uhanalaista sademetsää pyllyn alla?!

Luonnonsuojelujärjestöt (Suomen Luonnonsuojeluliitto, Luonto-Liitto, Maan ystävät, Greenpeace) ja Kuluttajaliitto tekivät äskettäin tutkimuksen trooppisen puun (sademetsäpuiden) käytöstä eri kauppaketjujen myymissä puutarhakalusteissa.

Tavallisia Suomessa myytäviä uhanalaisia sademetsien puulajeja ovat balau, kapur, nyatoh, meranti ja keruing. Monet kaupat kertovat myyvänsä "kovapuuta" tai "kovapuukalusteita". Tämä ei kuitenkaan todellisuudessa kerro lajeista ja puun alkuperästä yhtään mitään. Käsite kovapuu sisältää myös monia hyvin uhanalaisia puulajeja.

Yllättävää on, että suurista puutarhakalusteketjuista vain Sotka ja Prisma pääsivät vihreälle vastuullisten kauppiaiden listalle.

Sen sijaan sademetsäpuuta kalusteissaan käyttävien tai tietojen luovutuksen kieltäneiden ketjujen punaiselle listalle jäivät Bauhaus, Citymarket, Etola, Euromarket, Hong Kong, Koti-Idea, Masku, ON24, Starkki, Stemma, Suomi-Soffa ja Tokmanni. Säälittävää ja vastuutonta toimintaa suurilta kauppaketjuilta!

Tarkemmin asiasta voi lukea Sademetsäselvityksen kotisivulta.

maanantai 11. kesäkuuta 2007

Minä juon nyt teetä!

Tänään ilmestynyt Luonnonsuojelija 3/2007 kertoo mielenkiintoisen vertailun teen ja kahvin juonnin ekologisesta vaikutuksesta.

Kupillinen (2 dl) kahvia kuluttaa viljelyn aiheuttamana eroosiona maaperää noin 300 grammaa, samankokoinen kupillinen teetä vain 30 grammaa. Syynä eroon on sekä teen aiheuttama pienempi eroosio satogrammaa kohden että vähäisempi teen tarve (grammamäärä) yhtä kupillista varten.

Yhdellä neliöllä saadaan viljeltyä vuodessa 50 teekupillisen tai vain 4 kahvikupillisen ainekset!

Tee on siis ekologin valinta kahvin sijaan!

keskiviikko 6. kesäkuuta 2007

Kouvolalaiset saastutuspyramidin huipulla

Tänään Kouvolan Sanomissa julkaistiin mielenkiintoisia tietoja autoilun päästöistä:

-Matkalla Kouvolasta Helsinkiin henkilöauto tuottaa hiilidioksidia 20 kg, vaikka päästöt olisivatkin vain 160 g/km.

-Kouvolan seudulla autoilu tuottaa kasvihuonekaasuja jopa 250 000 000 kg/vuosi.

-Kouvolan seudun kasvihuonekaasupäästöistä kolmannes tulee liikenteestä.

-Raskaan liikenteen osuus on vain 15 % kaikista kasvihuonekaasupäästöistä.

-Yksityisautoilla tehtävät työ- ja asiointimatkat ovat merkittävä kasvihuonekaasujen tuottaja.

-Kouvolan seutu on yksi Suomen autoistuneimmista alueista; asukasmäärään suhteutettuna taakse jäävät esimerkiksi Helsinki ja Kuopio.

-Kouvolan seudulla henkilöliikenteen matkoista joukkoliikenteessä tehdään vain 2 %, Suomessa keskimäärin 4 %.

HAASTE:

Viimeistään nyt kauniilla kesäilmoilla on aika aloittaa pyöräily ja käveleminen. Auto jääköön talliin kesälomalle!

maanantai 28. toukokuuta 2007

Onnittelut uusille ylioppilaille!

Onnittelut kaikille kevään 2007 uusille valkolakin saajille ja muillekin valmistuville!

Iltalehti ja Ilta-Sanomat mainostavat julkaisevansa huomenna kevään kaikkien uusien ylioppilaiden nimet. Kumpikin lehti kyllä liioittelee. Ylioppilastutkintolautakunta tai koulut eivät anna sellaisten ylioppilaiden nimiä, jotka ovat kieltäneet nimensä julkaisemisen. Ei sieltä siis kaikkia ylioppilaita löydy.

Ilta-Sanomien galleria esittelee myös hyviä ylioppilaskuvia. Siinäpä vinkkiä hieman erilaisten ylioppilaskuvien ottamiseen!

Kyseisestä galleriasta löytyy muutakin mielenkiintoista, mm. kuvia keväästä, hauskoista paikannimistä ja ajankohtaisista sääilmiöistä. Sinne vaan itse napsittujakin kuvia lähettelemään!

torstai 24. toukokuuta 2007

Uusi ennätys - valitettavasti!

New Scientist -lehdessä julkaistun (australialaisen CSIRO:n tekemän) tutkimuksen mukaan ihmisen tuottamat hiilidioksidipäästöt kasvavat kaikkia aiempia ennusteita nopeammin. Kun vielä 1990-luvulla hiilidioksidipäästöt lisääntyivät "vain" 1,1 % vuodessa, niin 2000-luvun alkuvuosina kasvu on ollut 3,3 % vuodessa.

Tutkimuksen mukaan 73 % päästöjen kasvusta tuli kehitysmaista. Kuitenkin kehitysmaiden osuus kaikista hiilidioksidipäästöistä on vain noin 40 %. Päästöistä noin 60 % tulee edelleen teollisuusmaista, erityisesti Yhdysvalloista ja EU:sta.

Olisikohan vihdoinkin aika ryhtyä konkreettisiin toimiin päästöjen - tai edes päästöjen kasvun - vähentämiseksi?

Tietoa löytää esimerkiksi em. New Scientist -lehden erinomaisesta ilmastonmuutostietopaketista.

torstai 17. toukokuuta 2007

Rovaniemi = Kouvola ?

Maaliskuussa kyselin, tunnistaako kukaan seuraavassa linkissä Kouvolan Vaakunaksi väitettyä hotellia:

http://www.otel.com/hotels/sokos_vaakuna_kouvola_hotel.htm.

Nyt on selvinnyt, että kuvassa oleva hotelli lienee Sokos Hotel Rovaniemi. Eihän tuo Rovaniemi nyt kovin kaukana Kouvolasta ole - vai mitä? Ainakin, jos katsotaan Yhdysvalloista.

Ilmoitan nyt linkissä olevan hotellisivuston ylläpitäjälle virheestä. Saapa nähdä, milloin virhe korjataan - vai korjataanko lainkaan?

perjantai 11. toukokuuta 2007

Lok(k)eja Kymenlaaksossa

Lokkien voimakas lisääntyminen on ollut puheena Helsingissä ja Kymenlaaksossakin. Lokkien lisäksi Kouvolan seudulta löytyy paljon hyviä blogeja. Tässä muutama esimerkki:

http://blogit.yle.fi/virta

http://jonnan.vuodatus.net/

http://tearcandy.blogspot.com/

http://www.saripalm.vuodatus.net/

http://www.kouvolansanomat.fi/blogit/puhakka/

http://www.kouvolansanomat.fi/blogit/laine/

http://www.kouvolansanomat.fi/blogit/pokki/

http://www.blogilista.fi/hakemisto/kouvola

http://www.blogger.com/profile-find.g?t=l&loc0=FI&loc1&loc2=Kouvola

Tänään on julkaistu myös Kouvolan kaupungin uudet nettisivut http://www.kouvola.fi/ . Ulkoasu on entistä tyylikkäämpi. Miten lienee toimivuuden laita? Ainakin osa sivuista on vielä keskeneräisiä. Esimerkiksi matkailuasiat löytyvät nyt vain suomeksi. Lisäksi monen koulun omat, persoonalliset nettisivut ovat kadonneet, kun ne on pakotettu yhteiseen muottiin Kouvolan kaupungin kehyksiin. Harmi!

lauantai 21. huhtikuuta 2007

Rautalankaa aina tarvitaan

Taas "loistaa" Napakat-tekstiviestikommentti Kouvolan Sanomissa tänään 21.4.:

"Eipä kumartele kuriton Ilmojen Haltija televisiouutisten kasvihuoneilmiön apostoleja, vaan rätkäyttää päälle takatalven kuten ennenkin. - Talvirenkaat"

Väännetään se nyt vielä kerran rautalangasta:

1. Kasvihuoneilmiön voimistumisen eli ilmastonmuutoksen ennustetaan nimenomaan lisäävän ääri-ilmiöitä eli säiden heilahtelua laidasta laitaan.

2. Ilmastonmuutos ei voi tulla yhdellä rysäyksellä, esimerkiksi niin että joulukuu 2006 olisi ollut käännekohta, vaan ilmastonmuutos etenee vähitellen. Kun ilmastonmuutos on kerran alkanut, tämä ei tarkoita sitä, etteikö välillä voisi olla normaalia tai normaalia kylmempääkin säätä. Ilmastonmuutoksessa on kyse pitkän aikavälin keskiarvoista.

3. Tämän viikonlopun "takatalvi" on aivan normaali ilmiö Suomen ilmastossa. Ei se toki jokavuotinen ole, mutta pitkäaikaisten (30 vuoden) keskiarvojen mukaan Utissa on ollut huhtikuun puolivälissä lunta keskimäärin 24 cm ja huhtikuun lopussakin 3 cm. Myös nämä tämän viikonlopun lämpötilat ovat täysin normaaleja vuodenaikaan nähden. Lämpimät ilmat ovat vaan saaneet ihmiset unohtamaan sen, mikä on normaalia. Napakat-kirjoittaja on ihan oikeassa mainitessaan, että takatalvi rätkähtää päälle "kuten ennenkin".

4. Johtopäätöksiä ilmastonmuutoksen etenemisestä tai etenemättömyydestä ei voi tehdä vain yhden viikonlopun perusteella. Viime vuonna (2006) Utin keskimääräinen kuukausilämpötila oli helmi-maaliskuussa keskimääräistä kylmempi, mutta kaikki muut kuukaudet olivat selvästi pitkän aikavälin keskiarvoja lämpimämpiä. Tämän yhden vuodenkaan perusteella ei voi kuitenkaan pitää varmana kasvihuoneilmiön voimistumista, vaan ilmastonmuutoksen perusteluksi tarvitaan kymmenien vuosian havainnot. Näiden pitkän aikavälin havaintojen mukaan maapallon ilmasto on selvästi lämpenemässä.

5. Johtopäätöksiä ilmastonmuutoksen etenemisestä tai etenemättömyydestä ei voi tehdä vain yhden alueen, esimerkiksi Suomen tai Skandinavian, perusteella, vaan ilmastonmuutos on globaali ilmiö. Maailmanlaajuiset havainnot osoittavat kasvihuoneilmiön voimistumisen.

torstai 19. huhtikuuta 2007

Metropolivauva vailla metropolia?

Lehtien otsikoiden mukaan keskiviikkona 18.4.2007 Suomeen syntyi metropolivauva, millä tarkoitetaan pääkaupunkiseudun (Helsinki, Vantaa, Espoo, Kauniainen) miljoonatta asukasta. Mutta missä on se metropoli?

Perinteisessä määritelmässä metropoli on tarkoittanut miljoonakaupunkia, "maailmankaupunkia", jossa (lähiöalueet mukaan luettuna) on vähintään miljoona asukasta. Tämän perinteisenkään määritelmän mukaan pääkaupunkiseutu ei ole metropoli, koska se koostuu neljästä eri kaupungista.

Kaiken lisäksi kansainvälisesti on puhuttu jopa siitä, pitäisikö metropolin asukaslukuraja nostaa jopa kymmeneen miljoonaan, sillä metropoleja alkaa olla jo pilvin pimein.

Pääkaupunkiseudustamme voidaan kyllä nyt käyttää nimitystä "metropolialue" tai "metropoliseutu", mutta oikeaa metropolia siitä ei saa tekemälläkään.

"Metropolivauva" sai lahjaksi ilmaisen matkustusoikeuden pääkaupunkiseudun joukkoliikennevälineissä 12-vuotiaaksi asti. Mielestäni tällainen "lahja" pitäisi antaa kaikille ihmisille eliniäksi. Se ratkaisisi monta ongelmaa tai ainakin vähentäisi niitä: ilmastonmuutoksen torjumisen vaikeus, huono ilmanlaatu, liikennemelu, ruuhkat, pysäköintiongelmat, joukkoliikenteen käyttäjäkato erityisesti syrjäseuduilla, työttömien tai vanhusten liikkumisongelmat...

TV2:n Ilmastonmuutos-illassakin tiistaina puhuttiin kovasti vain siitä, että hyväkuntoisetkin bensa-autot pitäisi Hjallis Harkimon esimerkin mukaisesti vaihtaa ekologisempiin biopolttoaineautoihin. Tämäkin taitaa olla sitä nykyistä kulutushysteriaa. Aina pitää vain hankkia uutta! Kyllä tietysti biopolttoainetta käyttävän ekoauton hankinta on järkevää silloin, kun auton vaihto oikeasti on tarpeellista ja ajankohtaista. Uuden auton tuottaminen kuitenkin kuluttaa niin paljon luonnonvaroja ja tuottaa niin paljon saasteita, että varmaan loppujen lopuksi on ekologisempaa käyttää se vanha Lada loppuun kuin ostaa neljän vuoden välein iso ja hienoa "ekoauto"!

Nykyistä kulutushysteriaa, ainaista muodin seuraamista ja siitä luopumisen vaikeutta käsittelee myös suosikikseni noussut Muumi-sarjakuvien jakso, jossa Niiskuneiti pohtii asioita:

"Askeetikko on oikeassa. Tähänastinen elämäni on ollut pelkkää haihattelua. Tästä lähtien pukeudun pelkkään säkkiin! Minkähän värisiä säkkikankaita on olemassa?"

Leskenlehtien, voikukkien, tulppaanien ja leppäkerttujen keskellä 19.4.2007,

J

torstai 12. huhtikuuta 2007

Pääsiäisestä selvitty ilman ruumisarkkuja!

Tänä vuonna pääsiäinen selvitetty ilman ruumisarkkuja. Viime vuonna Kinder-yllätysmunissa oli kauhuteema, löytyi mm. ruumisarkku!

Eilen Britannian ilmatieteen laitos antoi ennustuksen Euroopan odotettavissa olevasta kesäsäästä. Ennusteen mukaan odotettavissa on keskimääräistä korkeampia lämpötiloja erityisesti Länsi-Eurooppaan, ehkä jopa vuoden 2003 kaltainen lämpöaalto, jolloin tuhannet (lähinnä vanhuksia ja sydänsairaita) kuolivat helteiden seurauksena.

Viimeksi Euroopan kesälämpötila jäi säätilastojen keskiarvon alapuolelle vuonna 1998. Jo lähes kymmenen vuotta olemme saaneet nauttia tai kärsiä helteistä - ja lisää on luvassa...

Utissakin viime vuoden keskilämpötila taisi olla pari astetta tavanomaista korkeampi. Ainakin tammikuussa, heinäkuussa, elokuussa ja joulukuussa 2006 kuukauden keskilämpötila oli muistaakseni yli kolme astetta tavanomaista korkeampi - joulukuussa taisi olla seitsemisen astetta normaalin yläpuolella!

Sää- ja ilmastolinkkejä löydät maantieteen wiki-sivulta.

Lämmintä - toivottavasti ei liian lämmintä - kesää odotellen,

J

perjantai 30. maaliskuuta 2007

Ranskalais-suomalaista törkeimmän luokan sadismia!

Kymmenen Uutiset kertoi eilen, että Suomessa on aloitettu ns. vaalean hanhenmaksan tuotanto, jossa ei käytetä hanhien pakkoruokkimista. Tämä on erittäin tervetullut uudistus, vaikka periaatteessa en pidäkään hyvänä eläinten pitämistä vangittuna ihmisten tarpeita varten. Suomalainen hanhenmaksantuotantomenetelmä on kuitenkin erittäin inhimillinen ja eläinystävällinen perinteiseen ranskalaiseen tapaan verrattuna. Valitettavasti useimmat suomalaisetkin gourmet-ravintolat käyttävät edelleen ranskalaista hanhenmaksaa (tai ankanmaksaa).

Ranskassa hanhenmaksaa tuotetaan pakkosyöttämällä hanhia erittäin tuskallisella tavalla, jolloin niiden maksa saadaan suurentumaan sairaalloisesti. Tämä on lähes pahimman luokan sadismi ja eläinrääkkäys on Ranskassa laillistettua ja sertifioitua toimintaa!

Useat helsinkiläisravintolatkin tukevat toimintaa ostaessaan ranskalaista hanhenmaksaa. Maailmalla monet huippukokit ovat onneksi jo älähtäneet asiasta ja boikotoivat hanhenmaksatuotteita. Meillä halutaan edelleen "hienostella" välittämättä eläinrääkkäyksestä.

Kuvottavampaa ruokaa en itse voisi kuvitella. Tuollaisella rääkkäyksellä tuotettu ravinto maistuisi suussani pahemmalta kuin viemärin läpi kulkenut oksennus!

Ellette usko, miten törkeää hanhien pakkosyöttö on, vilkaiskaapa seuraavia videoita ja kuvia:

http://www.youtube.com/watch?v=8u4OGbUVkHE (videon katselu edellyttää YouTube-palveluun kirjautumista ja täysi-ikäisyyttä)

http://www.gourmetcruelty.com

http://stopgavage.com/en/index.php

torstai 29. maaliskuuta 2007

Ennätyshuumaa - ihon voi polttaa jo maaliskuussa!

Keskiviikkona 27.3. Helsinki-Vantaalla mitattiin iltapäivällä vielä uusikin maaliskuun kaikkien aikojen lämpöennätys, +17,5 astetta. Utin paikallinen ennätys saavutettiin eilen 28.3., asteita +15,6. Ennätyksiä ja poikkeuksellista maaliskuuta voi tarkastella lähemmin Ilmatieteen laitoksen nettisivuilta.

Nyt nokkosperhosetkin ovat heränneet horroksestaan sitruunaperhosten seuraksi. Ensimmäiset hyasintit kukkivat puutarhoissa. Näin maaliskuun lopulla elämme kuin toukokuuta! Lämpöennätykset huumaavat mielen.

Eilenpä sitten Kouvolan Sanomien Napakat-tekstiviesteissä taas kommentoitiin:

"Hetkellinen leuto jakso alkukevään aikaan saa uutisväen toitottamaan ilmastonmuutoksen evankeliumia. Kenenkä töissä uutisväki mahtaa olla. - Totuus"

Onko tämä lämmin maaliskuu todella uutisoitu ilmastonmuutoksen aiheuttamaksi? Mielestäni tiedotusvälineet ovat hyvin asiallisesti kertoneet ennätyslämpimästä maaliskuusta maalailematta sitä ilmastonmuutoksen syyksi. Luonnollisena syynä tähän "lämpöaaltoon" on ollut Suomen kaakkoispuolelle kotiutunut korkeapaine, jonka länsipuolitse on pyörinyt lämmintä ilmaa etelästä Suomeen.

Kokonaisuudessaan talvemme on kyllä ollut hyvin poikkeuksellinen - ja ilmastonmuutoksella on siinä osansa. Ongelmallista on kuitenkin erottaa "luonnolliset" poikkeukselliset sääolot ja ihmisen kiihdyttämän ilmastonmuutoksen vaikutukset toisistaan. Usein ne vaikuttavat yhdessä!

Miksi sitten uskon ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen eli luonnollisen kasvihuoneilmiön voimistumiseen? Todisteita olen esittänyt useissa aiemmissa blogeissani. Lisäksi voidaan sanoa, ettei ilmaston tämänhetkinen johdu luonnollisista syistä, koska ilmakehän yläosat ovat viilentyneet. Luonnollinen lämpeneminen (esimerkiksi muutokset auringon säteilyssä tai maapallon kiertoradassa/akselikaltevuudessa) aiheuttaisi myös yläilmakehän lämpenemisen. Sen sijaan ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos fossiilisten polttoaineiden käytön seurauksena lämmittää alailmakehää, jäähdyttää yläilmakehää. Syynä on se, että fossiilisten polttoaineiden tuottamat kasvihuonekaasut muodostavat ilmakehän alaosaan katon, joka estää lämmön karkaamista alhaalta ylös. Näin alaosa lämpenee, yläosa ilmakehästä jäähtyy.

Ylemmissä ilmakehän osissa (stratosfäärissä) jäähtyminen puolestaan voimistaa otsonikatoa, koska otsonia hajottava (ihmisen tuottamien klooriyhdisteiden aiheuttama) prosessi toimii tehokkaammin kylmässä. Otsonikato lisää UV- eli ultraviolettisäteilyä maapallolla. Se ei kuitenkaan ole lämmittävää säteilyä vaan aiheuttaa mm. ihon palamista ja ihosyöpää. Otsonikato ei lämmitä maapalloa! Otsonikato ja kasvihuoneilmiön voimistuminen ovatkin siis kaksi aivan eri asiaa, vaikka jälkimmäinen vaikuttaakin edellistä voimistavasti.

tiistai 27. maaliskuuta 2007

Sitruunaperhosia ja puutiaisaivokuumetta

Nyt se on täällä - kevät! Viikonloppuna upeat pyöräilykelit, ensimmäiset leskenlehdet ja runsaasti sitruunaperhosia...

Tänään Helsinki-Vantaalla uusi Suomen kaikkien aikojen maaliskuun lämpöennätys, 16,9 astetta! Kouvolassa varma kevään merkki on postinkantajan pyöräileminen shortsit jalassa. Ja sveitsiläiset kuulemma tuskailevat takatalven keskellä!

Nautitaan tästä keväästä, vaikka juuri tänään taas uhkailtiinkin ilmastonmuutoksen haittavaikutuksilla: puutiaisaivokuume leviää Suomessa ilmaston lämpenemisen myötä. Puutiaisesta - kansanomaisesti punkista - on tullut Suomen vaarallisin eläin, paljon vaarallisempi kuin vaikkapa susi. Maasta se pieni ja pippurinenkin ponnistaa!

Kuka uskaltaa jo sanoa kevään ja kesän tulleen? Vieläkö kömmitään parin viikon päästä takatalven lumisohjossa? Ei kai sentään vappuaattona tai juhannuksena?

tiistai 6. maaliskuuta 2007

Suolaa, suolaa, enemmän suolaa

Voi vihvilä! Taas 6.3.2007 Kouvolan Sanomien Napakoissa todella "terävä" tekstiviesti:

"Maanteiden suolaus on hyvä asia, eikä se mitenkään vaikuta pohjavesiin."

Onkohan viesti provo vai täydellistä tietämättömyyttä?

Tiesuolauksen vaikutuksia on tutkittu jo vuosikymmeniä. Selkeästi on osoitettu, että kloridipitoisuus pohjavedessä kasvaa tiesuolauksen myötä. Ongelma on erityisen suuri siksi, että tiet on usein rakennettu juuri pohjavesien muodostumisalueille. Samanlainen maaperä sopii täydellisesti kumpaankin tarkoitukseen.

Kloridipitoisuuden nousu lisää pohjaveden syövyttävyyttä. Jo reilun kymmenen milligramman kloridipitoisuus litrassa voi lisätä metallisten vesijohtojen syöpymistä. Putkista alkaa liueta rautaa, kuparia ja sinkkiä.

Putkisto-ongelmien lisäksi kloridi heikentää pohjaveden käytettävyyttä juomavetenä. Esimerkiksi Salpausselän suolattujen teiden alueilla kaivojen kloridipitoisuus on mittauksissa ollut jopa 1,0 grammaa litrassa, siis enemmän kuin Suomenlahdessa! Tuo ylittää kymmenkertaisesti juomaveden ohjearvon.

Edu.fi:n sivuilla asiasta on hyvä ja helppotajuinen selostus sekä havainnollistava esimerkki Valkealasta.

Otsikossa mainitsemani lause "suolaa, suolaa, enemmän suolaa" oli vanhassa (Sirkus) Papukaija -televisio-ohjelmassa esiintyneen taikuriklovni Fakiiri Kronblomin taikasana. Muistatteko? Samasta ohjelmasta on peräisin myös lausahdus "kymmenen pistettä ja papukaijamerkki".

Tällä kertaa haluaisin myöntää kymmenen pistettä ja papukaijamerkin seuraavalle Napakat-viestille:

"Näinköhän vielä toivot ilmastonmuutosta, kun olet myrskyn tai tulvan uhri. - Tyhmyyden määrä?"

Vaikka helmikuun keskilämpötila Suomessa oli 3-7 astetta normaalia kylmempi, joulu-tammikuun ennätysleutojen säiden takia koko talvi on ollut pari astetta pitkän ajan keskilämpötilaa leudompi.

Nyt maaliskuun plussakelit kaatavat lumiukkoja yksi toisensa jälkeen...

perjantai 2. maaliskuuta 2007

Odotettavissa mielenkiintoinen maaliskuu

Mielenkiintoista maaliskuun alkua, ystävät!

Lauantain ja sunnuntain välinen yö kannattaa valvoa taivasta tuijotellen. Lähes koko yön ajan on nähtävissä täydellinen kuunpimennys. Lisätietoja URSA:n sivuilta: http://www.ursa.fi/ursa/tiedotus/2007/tiedote_3-2007.html.

Helmikuu 2007 oli selvästi pitkäaikaisia keskiarvoja kylmempi. Maaliskuu näyttää alkavan leutona, kunnon lumiukkokelien vallitessa.

Kuka muistaa vielä edellisten vuosien maaliskuut? Vuosina 2005 ja 2006 maaliskuut olivat harvinaisen kylmät ja lumiset. Viime vuonna maaliskuun korkein lämpötila oli 17.3.2006 Pellossa mitattu +7 astetta.

Saammekohan tänä vuonna maaliskuussa kevään ensimmäisen lämpöaallon?

perjantai 23. helmikuuta 2007

Matin parta

Matin nimipäivää eli Mattia vietetään 24.2. Vanhan kansanuskomuksen mukaan kevät tulee sitä myöhemmin, mitä pitempi on Matin parta eli jääpuikot räystäällä. Kaunis ilma Matin päivänä taas ennusti kaunista kesää. Mikäli Mattina tuiskutti lunta, lumisateita uskottiin olevan tulossa vielä runsaasti ennen kevättä. Nyt siis silmät auki ja Mattina säätä tarkkailemaan ;-)

Hauska lukea kansanuskomuksia, mutta onneksi säätiede on huomattavasti kehittynyt noista ajoista. Nyt voidaan selittää tieteellisesti useita aiemmin käsittämättömiä ilmiöitä. Vielä kuitenkin esimerkiksi ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta yritetään vähätellä sillä perusteella, että "kyllähän keskiajallakin oli erittäin lämmintä".

Keskiajan lämpöaaltokin pystytään selittämään tieteellisesti. Silloin aurinko oli erittäin aktiivisessa vaiheessa, mistä lämpeneminen johtui. Myös kaikki muut historiasta tunnetut ilmastonmuutokset voidaan selittää luonnollisilla ilmiöillä, esimerkiksi maapallon akselikaltevuuden ja kiertoradan vaihteluilla.

Nyt käynnissä oleva ilmastonmuutos on sikäli poikkeuksellinen, että sille ei löydy mitään luonnollista selittävää tekijää. Tosin ääri-ilmiöitä esimerkiksi tänä talvena on voimistanut luonnollinen El Niño -ilmiö. Se ei kuitenkaan pitemmällä aikavälillä pysty selittämään koko tämänhetkistä ilmastonmuutosta.

Viimeisimpien sadan vuoden aikana maapallon ilmasto on lämmennyt noin 0,8 astetta. Tästä 0,6 asteen lämpeneminen on tapahtunut viimeisimpien 30 vuoden aikana. Ilmastonmuutos on siis selvästi kiihtymässä. Tätä muutosta luontaiset tekijät eivät selitä, vaan se liittyy ihmisen aiheuttamaan fossiilisten polttoaineiden käyttöön.

Nykyinen ilmaston ääri-ilmiöiden esiintyminen on sikälikin poikkeuksellista, että tämä on globaali eli maailmanlaajuinen muutos. Ääri-ilmiöitä on tänä talvenakin ollut kaikkialla maapallolla. Sen sijaan aiemmissa blogeissa mainitsemani pieni jääkausi oli vain paikallinen muutos. Tuollaisia paikallisia vaihteluita on ollut luonnollisestikin aina. Nyt kuitenkin elämme historiallisia aikoja - ihmisen aiheuttamaa globaalia muutosta!

Mikään ei kuitenkaan ole varmempaa kuin epävarma. Ilmastonmuutokseen liittyy sään heilahtelu ääriarvosta toiseen, vaikka keskimääräisesti ilmasto maapallolla lämpenee. En siis ole ennustamassa - saati lupailemassa - talven paukkupakkasten katoamista ja pelkästään helteisiä kesiä.

Kuukauden vaihdetta odotellessa vielä yksi kansanuskomus:

"Helmikuun heleät päivät maaliskuussa maksetaan."

perjantai 9. helmikuuta 2007

Ilmastonmuutos peruutettu?

Ennustukseni toteutui. Kirjoitin blogissani 10. tammikuuta näin:

"Ei pidä olettaa, että kaikki talvet olisivat jatkossa tällaisia. Uskonpa myös, että vielä tänä talvenakin saamme lunta ja kunnon pakkasta. Kuukauden kuluttua Suomen mahdollisesti hytistessä pakkasen kourissa asiaan perehtymättömät voivat nauraa Napakoissa, että mihin se ilmastonmuutos oikein katosi!"

Tänään on 9. helmikuuta ja nämä mietiskelyt löytyvät Kouvolan Sanomien Napakat-palstalta:

"Kyllä on jokaisen nyt uskottava ilmastonmuutokseen, kun on näin kylmää? - Löylyä lisää..."

"No, ilmastonmuutosintoilijat, miksi on pakkasta? Poltetaanko liian vähän nuotioita? Nyt jokainen sytyttämään tulet, muuten tulee jääkausi."

"Ilmastonmuutoksesta vouhkaajat, nyt varmaan tekee jääkausi tuloaan. Opetelkaa rakentamaan igluja ja pelastukaa."

"Kasvihuoneilmiön opetuslapset ja apostolit katosivat kuin ilmavaivat Siperiaan paukkupakkasten tultua. Miksi media ei uutisoi jääkauden alkua? - Väinö"

Uskotteko muuten, että em. napakat ovat eri ihmisten vai yhden ja saman kirjoittamia?

Eivät paukkupakkaset oikeasti ilmastonmuutosta mihinkään hävittäneet. Ilmastonmuutokseen kuuluu juuri ääri-ilmiöiden esiintyminen, säätilojen joskus nopeakin vaihtelu laidasta laitaan.

Sitä paitsi ei ilmastonmuutos tule kertaheitolla. Eivät yksi lämmin joulukuu ja tammikuun alku tarkoita sitä, että pakkaset katoaisivat Suomesta ikiajoiksi. Ilmastonmuutos etenee hitaasti ja näkyy vain pieninä muutoksina kerrallaan.

Kyllä meillä pakkasia - koviakin - tulee olemaan seuraavinakin talvina, mutta toisaalta myös talven vesisateet ja erityisesti alkutalven lumettomuus lisääntyvät Ilmatieteen laitoksen ennusteiden mukaan. Joskus voi olla välissä "normaalikin" talvi pakkasineen ja lumineen. Ilmastonmuutos näkyy pitkän aikavälin keskiarvoissa ja nimenomaan maailmanlaajuisesti tarkasteltuna. Yksittäisellä alueella voi olla paikallisten tekijöiden, sattuman ja ilmastonmuutosten arvaamattomien seurauksien vuoksi myös normaalia kylmempää.

Jo Kaj Niemi totesi atomeista ja vetymeistä kirjoittaessaan, että miesmuisti on lyhyt, "korkeintaan viisi vuotta". Olen samaa mieltä. Maailmanlaajuisesti 15 kaikkien aikojen (siitä asti kun mittauksia alettiin tehdä 1861) lämpimintä vuotta on ollut viimeisimpien 20 vuoden aikana. Ihmiset eivät kohta enää muista, millainen on "oikea ja normaali" talvi. Nykynuoriso on elänyt koko elämänsä ajan "kaikkien aikojen lämpimintä aikaa". Sitä paitsi taas täytyy muistaa, että yksittäisiä poikkeavia vuosia on ollut aina ("kyllä silloin minun nuoruudessakin oli kerran 1960-luvulla musta joulu, että ei tämä mitään poikkeavaa ja ilmastonmuutosta ole, niin...") - ja tulee olemaan jatkossakin. Asiaa pitääkin tarkastella pitemmällä aikavälillä. Se ei enää ole normaalia, jos tammikuussa on melkein joka talvi parin viikon vesisateet...

Eivätkä ne ilmastonmuutoksen opetuslapset ja apostolit mihinkään ole hävinneet. Kouvolan paikallisessa PK-lehdessä oli juuri toissapäivänä hyvä pääkirjoitus ilmastonmuutoksesta. Paikallislehti Seiskassa puolestaan filosohvinen aattelija Reijo T. Lipponen kirjoitti 7.2.2007 pitkän ja hyvän pohdinnan otsikolla "Lätkämaila ja moraalifilosohviaa". Hän totesi mm. näin:

"Teollistumista ja ilmaston lämpenemistä kuvaavat käyrät ovat yhtenevät. Toisin sanoen ne nousevat aikajanan loppuvaiheessa muodostaen "lätkämailaksi" kutsutun kuvion. ... Ihmisten kannanottoja observoidessani olen törmännyt usein tietämättömyyteen ja asioiden sekoittamiseen. Ihmisen osuutta ilmastonmuutokseen höpö-höpö-puheina pitävät käyttävät vasta-argumenttinaan pitkän aikavälin lämpötilakäyrää (tuhansia vuosia), jossa todellakin näkyy, että maapallon lämpötila on aikojen kuluessa noussut ja laskenut ilman mitään ihmisen tussuttelemia fossiilisia polttoaineita. ... Nyt sitten olemme menossa pitkällä aikavälillä lämpimään suuntaan. Totta, mutta "lätkämailassa" kuitenkin näkyy selvästi teollistumisen laajenemisen ja lämpötilojen nousun välinen korrelaatio, hyvin jyrkkä nousu, joka on paljon jyrkempi kuin niin sanottu luonnollinen lämpötilan vaihtelu."

Erittäin hyvin sanottu! Olisi koulussa kympin arvoinen vastaus!

Oma ennustukseni toteutui. Näyttää siltä, että myös ilmastotieteilijöiden jo kauan sitten tekemät ennustukset ilmastonmuutoksesta toteutuvat - ja vieläpä ennustettua nopeammin ja rajumpina! Ilmastonmuutos on täysin selvä fakta, mutta ilmastonmuutoksen seurauksista puhuttaessa mikään ei ole yhtä varmaa kuin epävarmuus.

Ilmastonmuutosta ei siis ole peruutettu eikä kuopattu - valitettavasti...

torstai 1. helmikuuta 2007

Ureatulva USA:ssa?

Floridassa Miamin viemärilaitos toivoo uutisten mukaan, etteivät ihmiset käy wc:ssä viikonloppuna pelattavan Super Bowlin puoliajalla. Pelättävissä nimittäin on, että jopa 90 miljoonaa yhdysvaltalaista käyttää wc:tä yhtä aikaa, jolloin viemäreihin solahtaa kaikkiaan 1,3 miljardia litraa nesteitä. Tämä vastaa Niagaran putousten 39 minuutin aikana suoltamaa vesimäärää. Eivätpä taida kaupunkien viemäriverkostot kestää sellaista samanaikaista urea- ja vesitulvaa!? Sittenkin: onkohan tämä vai ilmastonmuutoksen aiheuttama merenpinnan nousu suurempi uhka?

Miksi muuten YK:n wc:t ovat niin likaisia? Koska vain suurvalloilla on VETO-oikeus!

;-) Hyvää viikonloppua!

sunnuntai 21. tammikuuta 2007

Atomeita ja vetymeitä

Kouvolan kaupunkilehti Seiskassa Kaj Niemi (entinen lyskälainen vuosikymmenten takaa) kirjoittaa pakinassaan, kuinka 1960-luvulla elänyt mummo syytti kaikista säätilan muutoksista atomikokeiden atomeita ja vetymeitä.

Kaj Niemi tyrmää kirjoituksessaan ennustukset ilmastonmuutoksesta ja sen näkymisestä Suomessa, koska sään vaihteluita on ollut aina: "Vastaavanlaisia ajanjaksoja on ollut aina silloin tällöin viimeisten satojen vuosien aikana. Kevät on tullut jo helmikuun lopussa, jolloin päästiin maaliskuussa peltotöihin."

Totta! Esimerkiksi vuonna 1696 oli leuto talvi ja varhainen kevät sekä aikainen jäiden lähtö. Toukotöihin päästiin jo helmikuussa! (Tosin maaliskuussa pakastui sitten uudelleen, järvet jäätyivät ja kesä oli lyhyt. Kesän jälkeen järvet jäätyivät uudelleen elokuun alussa. Seurasi nälänhätä, jolloin iso osa suomalaisista kuoli nälkään ja kulkutauteihin.)

Tuo vuosi 1696 oli erikoinen poikkeus "pienellä jääkaudella", jota Euroopassa elettiin 1300-luvulta 1800-luvun loppuun. Alankomaissa kanavat jäätyivät, mikä on ikuistettu lukuisiin maalauksiinkin. Vuonna 1658 Ruotsin kuningas Kaarle X Kustaa järjesti tanskalaisille jymy-yllätyksen marssittamalla joukkonsa jäätyneiden salmien yli Tanskaan. Ruotsi sai näin Tanskalta Skånen.

Tämä talvi 2006-2007 on tähän asti ollut poikkeuksellisen leuto (nyt kyllä näyttää pakastuvan, tänään -10 astetta). Tällaista yksittäistä poikkeavaa talvea ei tosiaankaan voi käyttää todisteena ilmastonmuutoksesta. On vastaavaa ollut ennenkin. Kun kuitenkin yhdistetään kaikki viime vuosien ja vuosikymmenen poikkeukselliset sään vaihtelut eri puolilla maapalloa, voidaan ilmastonmuutoksen sanoa olevan jo nyt "käsin kosketeltavissa". Kahdeksan "kaikkien aikojen" (siitä lähtien, kun mittaukset aloitettiin 1860-luvulla) lämpimintä vuotta on ollut viimeisimpien kymmenen vuoden aikana. Vuodesta 1976 ilmaston lämpeneminen on ollut jatkuvaa ja edennyt käsi kädessä fossiilisten polttoaineiden käytön kanssa. Ilmasto on lämmennyt huomattavasti "luonnollista" nopeammin. Nykyinen ilmastonmuutos on rajumpi kuin ilmaston lämpeneminen jääkauden päättyessä. Tämän talven "suvikeleistä" ei voi kuitenkaan syyttää pelkkää ilmastonmuutosta, vaan todennäköisesti tähän vaikuttaa myös sattuma eli tämä talvi olisi voinut olla selvästi keskimääräistä lämpimämpi ilman ilmastonmuutostakin. Ilmastonmuutos on Ilmatieteen laitoksenkin asiantuntijoiden mukaan selvä fakta. Keneen luotamme, ellemme alan asiantuntijoihin?

Niemi ei myöskään usko Golfvirran voivan muuttaa suuntaa ilmastonmuutoksen myötä. En minäkään siihen oikein jaksa uskoa, koska se on valtavan suuri virta. Sen mukana kulkee vettä sata kertaa niin paljon kuin kaikissa maapallon joissa yhteensä. Asiantuntijoiden mukaan on kuitenkin todennäköistä, että Golfvirta muuttaa suuntaa tai tyrehtyy, kun mereen tulee lisää makeaa vettä mantereilla olevien jäätiköiden sulamisen ja lisääntyvän sadannan seurauksena. Paikoitellen Golfvirta on jo mittausten mukaan heikentynyt 30 %. Uusimpien tietokonemallien mukaan Suomenkin ilmasto kuitenkin tästä huolimatta näyttää lämpenevän muiden tekijöiden vaikutuksesta. Pelottelu Golfvirran kääntymisellä ja Suomen viilenemisellä ilmastonmuutoksen myötä näyttää siis erittäin epätodennäköiseltä (mutta silti mahdollisuuksien rajoissa olevalta) vaihtoehdolta.

Niemi yrittää tyrmätä vajavaisin tiedoin myös ihmisen vaikutuksen otsonikatoon. Hän syyttää siitä kylmää ilmaa napa-alueilla. Todellisuudessa on selvästi todistettu, että otsonikatoon vaikuttavat pakkanen ja ihmisen tuottamat freonit yhdessä - kiistatta!

Niemi arvostelee myös väitettä, että Kymijoki olisi maailman saastunein joki. Arvostelu on oikeutettua, mikäli väite esitetään näin yksinkertaistetussa muodossa. Todellisuudessa Kymijoen vesi on tällä hetkellä hyvin puhdasta. Nykyään Kymijoen vesi on Kuusankosken tehtaiden alapuolellakin puhtaampaa kuin 1960-luvulla tehtaiden yläpuolella.

Kaakkois-Suomen ympäristökeskuksen tutkijoiden mukaan Kymijoen pohja on kuitenkin maailman saastunein tutkittu joen pohja. Siellä on dioksiineja, furaaneja ja elohopeaa. Dioksiini on voimakkain ihmisen tuottama myrkky. Pohja siis on paikoitellen (erityisesti heti Kuusankosken alapuolella) erittäin saastunut. Onneksi myrkyt ovat pohjasedimenteissä, eivätkä saastuta vettä, ellei pohjaa pöyhitä.

Toivottavasti Niemi on kirjoittanut juttunsa vain pakinana eikä ajattele sen olevan totta. Niemen kanssa olen samaa mieltä siitä, ettei tätä yksittäistä talvea voi käyttää ilmastonmuutoksen todisteena (mutta osittaisena seurauksena kyllä!) ja siitä, että yksittäisiä säätiloiltaan poikkeavia vuosia on ollut aina. Olen yhtä mieltä siitäkin, että esimerkiksi Venäjältä tai Kiinasta todennäköisesti löytyy saastuneempia joen pohjia kuin Kymijoki (niitä vain ei ole tutkittu). Kymijoki on maailman saastunein tutkittu joen pohja, mutta itse veden laatu on hyvää. Muualla on kyllä veden laadultaan huomattavasti likaisempia jokia!

Niemen ajattelu ilmastonmuutoksesta ja ihmisen aiheuttamasta otsonikadosta vain mielikuvituksen tuotteena on kuitenkin pöyristyttävä. On tainnut asiat mennä yhtä pahasti sekaisin kuin jos sekoittaisi kemian atomit ja vedyt Lappeenrannassa (ja plagioituna myös Kouvolan torilla) syötäviin atomeihin ja vetyihin...

maanantai 15. tammikuuta 2007

Pitkitetty ja tuskallinen kuolema

Tänään tiedotusvälineissä on ollut esillä "lievästi positiivinen" STT:n uutinen: Härkätaistelut saavat kritiikkiä Espanjassa. Maan väestöstä 44 % haluaa muuttaa härkätaistelun sääntöjä niin, ettei härkää tapeta yleisön nähden areenalla. Portugalissa härkää ei tapeta härkätaistelussa. Valitettavasti 47 % espanjalaisista kuitenkin haluaa matadorin tappavan härän taistelun lopuksi.

Miksi härkätaisteluita pitää järjestää lainkaan?

Härkiin pistetään piikkejä ja muutenkin niitä kidutetaan. Toisinaan veri virtaa vuolaasti, kunnes härkä lysähtää pitkään kärsittyään kasaan. Miten tällainen on mahdollista Euroopassa?

Onneksi kolmasosa espanjalaisista haluaisi kieltää härkätaistelut kokonaan! Kannatan lämpimästi!

sunnuntai 14. tammikuuta 2007

Hattivatteja välitunnilla?

Kouvolan Sanomissa oli tänään mielenkiintoinen juttu Kouvolan tyttölyseon (perustettu 1.9.1936 nimellä Viipurin toinen tyttökoulu) 70-vuotisjuhlavuodesta. Onnittelut! Juhlavuoden kunniaksi Kouvolan Lyseon lukio järjestää esimerkiksi juhlakonsertin ja toteuttaa Pikku prinssi -näytelmäproduktion.

KS:n jutussa oli mielenkiintoisia otteita vuoden 1970 tienoilla tyttölyseolaisille jaetusta ohjevihkosesta:

"Älä hyökkäile ovista kuin naishunni ja tallo pienempiäsi."

"Kuka nyt viettäisi aikaansa rikkivedyn ja ammoniakin katkussa, saati ruokailisi siellä. WC:ssä ei asuta."

"Välitunneilla älä seiso kuin hattivatti, kun saat kävellä, juosta, pomppoilla."

Tunnen hattivatit Muumeista sähköisinä, usein paikallaan huojuvina otuksina. Onko hattivatilla jokin yleisempikin merkitys?

perjantai 12. tammikuuta 2007

Legionelloosi

Uutiset kertoivat muutaman matkailijan saaneen Thaimaassa legionelloosin eli legioonalaistaudin. Katsoin nettihaulla, mitä netissä aiheesta löytyy.

Suomalaisella matkailukeskustelupalstalla joku arvelee, että näille turisteille on selvästikin syötetty Thaimaassa rottia. Ilmeisesti ja toivottavasti vitsi?! Vai onko kyseessä muka "kaikkitietävä asiantuntija", joita nettikeskustelut ovat pullollaan?

Todellisuudessa Legionella-bakteeri tarttuu vain roiskeveden tai vesihöyryn mukana esimerkiksi suihkusta tai ilmastoinnista hengitysteihin. Juomalla tai ruokaa syömällä tartuntaa ei saa. Tartuntojen taustalla on yleensä väärin toimiva ilmastointi tai väärin toimiva suihkuveden lämmitys. Useimmiten tauti leviää hotelleissa, ostoskeskuksissa tai laivoissa. Ihmisestä toiseen legionelloosi ei tartu.

Kansanterveyslaitoksen mukaan legionelloosia tavataan Suomessa vuosittain 5-20 tapausta, joista noin viidennes on saatu ulkomailta.

Euroopan hotelleista, joissa todettujen legionelloositapausten jälkeen asianmukaisia huoltotoimia ei varmistettavasti ole vielä tehty, löytyy lista osoitteesta http://www.ewgli.org/sites.htm .

torstai 11. tammikuuta 2007

Uusi lämpöennätys

Niin kuin eilen ounastelinkin, toissayönä saavutettiin Kouvolan seudulla tammikuun 10. päivän kaikkien aikojen lämpöennätys. Virallisen mittauksen mukaan Utissa oli lämmintä +6,7 astetta ja Anjalankoskella +7,6 astetta.

Ahvenanmaalla oli vieläkin lämpimämpää - lämpötilat yli 9 astetta!

Henkilökohtaisesti sain Sveitsin Baselista tiedon, että sielläkin vietetään kaikkien aikojen lämpimintä tammikuuta. Päivälämpötilat ovat noin +14 astetta.

Tänään Kouvolassa lämpötila nollan vaiheilla. Pitkästä aikaa sataa lunta!

keskiviikko 10. tammikuuta 2007

Ilmastonmuutos täällä tänään?

Aamulla oli ulkona lämmintä yli +6 astetta. Onkohan uusi tammikuun 10. päivän lämpöennätys Kouvolassa?

Talitiainen laulaa. Kouvolan Sanomat kertoi kukkivasta näsiästä. Kotkassa on västäräkkejä.

Tiedotusvälineissä ilmastonmuutos on ollut esillä kiitettävästi sekä lehtiartikkeleissa että yleisönosastokirjoituksissa. Lehdissä on kuitenkin mielestäni usein liian paljon faktana esitettyjä arvailuja. Kukaanhan ei todellisuudessa tiedä tarkkaan, mitä ilmastonmuutos tarkoittaa esimerkiksi Suomen kannalta.

Vihreiden kansanedustajaehdokas kirjoitti eilen Kouvolan Sanomissa hyvää asiaa ilmastonmuutoksen vaikutuksista. Tuossakin kirjoituksessa olisi kuitenkin ehkä vieläkin enemmän voinut tähdentää ennustusten epävarmuutta.

Tänään Kouvolan Sanomien Napakat-palstalla tekstiviestin lähettäjä muistutti Vihreille, että on se ilmasto ennenkin vaihdellut. Totta tämäkin! Miljoonia vuosia sitten on ollut huomattavasti lämpimämpiäkin jaksoja kuin nyt. Ongelmallisinta nykyisessä ilmastonmuutoksessa on kuitenkin se, että ihmisen eli fossiilisten polttoaineiden käytön seurauksena ilmasto muuttuu huomattavasti nopeammin kuin mitä luonnolliset muutokset ovat olleet.

Vuosi 2006 oli Ilmatieteen laitoksen ennakkotietojen mukaan maapallon kaikkien aikojen kuudenneksi ja pohjoisen pallonpuoliskon neljänneksi lämpimin vuosi. Kahdeksan kaikkien aikojen lämpimintä vuotta on ollut viimeisimpien kymmenen vuoden aikana. Tässä täytyy kuitenkin muistaa, että kun puhutaan kaikkien aikojen lämpimimmistä vuosista, tarkoitetaan aikaa 1860-luvulta alkaen, jolloin säätilastointi alkoi. Kuten jo totesin, miljoonia vuosia sitten on ollut nykyistä paljon lämpimämpiäkin aikoja.

Täytyy myös muistaa, ettei yhden vuoden perusteella voi päätellä ilmaston lämpenemisestä mitään. Kaikki voisi olla vain luonnollista tilastollista vaihtelua. Useina viime vuosina on kuitenkin ollut niin paljon poikkeavia sääilmiöitä, että uskallan olettaa näiden olevan selvä merkki ja seuraus ilmastonmuutoksesta. Tosin ilmastonmuutoksen lisäksi esimerkiksi tämän talven poikkeuksellisen korkeisiin lämpötiloihin voi vaikuttaa lisäksi samaan aikaan muista syistä osunut poikkeuksellisen lämmin talvi.

Ei pidä olettaa, että kaikki talvet olisivat jatkossa tällaisia. Uskonpa myös, että vielä tänä talvenakin saamme lunta ja kunnon pakkasta. Kuukauden kuluttua Suomen mahdollisesti hytistessä pakkasen kourissa asiaan perehtymättömät voivat nauraa Napakoissa, että mihin se ilmastonmuutos oikein katosi!

Ennustusten mukaan ilmastonmuutos lisää sään ääri-ilmiöitä. Talvella voi olla välillä tiukkojakin pakkasia, sitten taas vesisateita ja myrskyjä. Varmasti asiaa ei osaa ennustaa kukaan!

Taloudellisesti Suomi voi jopa hyötyä ilmastonmuutoksesta, kun lämmitys-, auraus- ja jäänmurtajakulut pienenevät ja metsien kasvu kiihtyy pitemmän kasvukauden ansiosta. Osin säästöä syövät mahdollisesti kasvavat talven liukkaudentorjuntakulut ja kesän ilmastointikulut. Eikä metsien ja peltokasvien kasvukaan välttämättä parane ilmastonmuutoksen myötä, kun tuhohyönteiset lisääntyvät lämpimämpien talvien myötä. Aiemmin kylmät talvet ovat tappaneet monet tuholaiset. 2000-luvulla Suomessa on tavattu vuosittain ehkä parikymmentä uutta hyönteislajia, erityisesti perhosia, joista tosin monet ovat vain käväisseet täällä.

Pohjoisten alueiden taloudellisesta hyötymisestä puhuminen on sikäli moraalitonta, että samaan aikaan vuosittain tulee kuolemaan jopa kymmeniä tuhansia ihmisiä normaalia enemmän liiaksi lämpenevässä tropiikissa. Pakolaisuus lisääntynee muuttuvan (esimerkiksi kuivuvan ja kuumenevan) ilmaston myötä. Suomi on asukaslukuun verrattuna maailman suurimpia hiilidioksidipäästöjen tuottajia, mutta meidän päästömme vaikuttavat negatiivisimmin kaikkein vähiten päästöjä tuottavissa kuuman alueen köyhissä kehitysmaissa! Loppujen lopuksi ilmastonmuutos voi tuoda ison laskun Suomellekin, vaikka aluksi saattaisimme hyötyä taloudellisesti.

Kukaan ei voi edes tarkasti ennustaa, miten Suomen ilmasto muuttuu. Ilmasto voi muuttua entistä sateisemmaksi tai kuivua. Todennäköisintä on lämpeneminen. Sellainenkin pieni mahdollisuus on kuitenkin olemassa, että ilmastonmuutoksen myötä lämmittävä Golfvirta muuttaa suuntaa ja Suomi viilenee tundraksi. Uusimmissa tietokoneilla tehdyissä ilmastomalleissa tämä on otettu huomioon, mutta siitä huolimatta Suomenkin alue näyttäisi lämpenevän muiden tekijöiden vaikutuksesta.

Järkevintä olisi estää ilmastonmuutosta fossiilisten polttoaineiden käyttöä ja yksityisautoilua vähentämällä. Samalla pienenisivät muutkin ilmansaastepäästöt!