Matin parta

Matin nimipäivää eli Mattia vietetään 24.2. Vanhan kansanuskomuksen mukaan kevät tulee sitä myöhemmin, mitä pitempi on Matin parta eli jääpuikot räystäällä. Kaunis ilma Matin päivänä taas ennusti kaunista kesää. Mikäli Mattina tuiskutti lunta, lumisateita uskottiin olevan tulossa vielä runsaasti ennen kevättä. Nyt siis silmät auki ja Mattina säätä tarkkailemaan ;-) 

Hauska lukea kansanuskomuksia, mutta onneksi säätiede on huomattavasti kehittynyt noista ajoista. Nyt voidaan selittää tieteellisesti useita aiemmin käsittämättömiä ilmiöitä. Vielä kuitenkin esimerkiksi ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta yritetään vähätellä sillä perusteella, että "kyllähän keskiajallakin oli erittäin lämmintä". Keskiajan lämpöaaltokin pystytään selittämään tieteellisesti. Silloin aurinko oli erittäin aktiivisessa vaiheessa, mistä lämpeneminen johtui. Myös kaikki muut historiasta tunnetut ilmastonmuutokset voidaan selittää luonnollisilla ilmiöillä, esimerkiksi maapallon akselikaltevuuden ja kiertoradan vaihteluilla. 

Nyt käynnissä oleva ilmastonmuutos on sikäli poikkeuksellinen, että sille ei löydy mitään luonnollista selittävää tekijää. Tosin ääri-ilmiöitä esimerkiksi tänä talvena on voimistanut luonnollinen El Niño -ilmiö. Se ei kuitenkaan pitemmällä aikavälillä pysty selittämään koko tämänhetkistä ilmastonmuutosta. Viimeisimpien sadan vuoden aikana maapallon ilmasto on lämmennyt noin 0,8 astetta. Tästä 0,6 asteen lämpeneminen on tapahtunut viimeisimpien 30 vuoden aikana. Ilmastonmuutos on siis selvästi kiihtymässä. Tätä muutosta luontaiset tekijät eivät selitä, vaan se liittyy ihmisen aiheuttamaan fossiilisten polttoaineiden käyttöön. Nykyinen ilmaston ääri-ilmiöiden esiintyminen on sikälikin poikkeuksellista, että tämä on globaali eli maailmanlaajuinen muutos. 

Ääri-ilmiöitä on tänä talvenakin ollut kaikkialla maapallolla. Sen sijaan aiemmissa blogeissa mainitsemani pieni jääkausi oli vain paikallinen muutos. Tuollaisia paikallisia vaihteluita on ollut luonnollisestikin aina. Nyt kuitenkin elämme historiallisia aikoja - ihmisen aiheuttamaa globaalia muutosta! 

Mikään ei kuitenkaan ole varmempaa kuin epävarma. Ilmastonmuutokseen liittyy sään heilahtelu ääriarvosta toiseen, vaikka keskimääräisesti ilmasto maapallolla lämpenee. En siis ole ennustamassa - saati lupailemassa - talven paukkupakkasten katoamista ja pelkästään helteisiä kesiä. 

Kuukauden vaihdetta odotellessa vielä yksi kansanuskomus: "Helmikuun heleät päivät maaliskuussa maksetaan."

Ilmastonmuutos peruutettu?

Ennustukseni toteutui. Kirjoitin blogissani 10. tammikuuta näin:

"Ei pidä olettaa, että kaikki talvet olisivat jatkossa tällaisia. Uskonpa myös, että vielä tänä talvenakin saamme lunta ja kunnon pakkasta. Kuukauden kuluttua Suomen mahdollisesti hytistessä pakkasen kourissa asiaan perehtymättömät voivat nauraa Napakoissa, että mihin se ilmastonmuutos oikein katosi!"

Tänään on 9. helmikuuta ja nämä mietiskelyt löytyvät Kouvolan Sanomien Napakat-palstalta:

"Kyllä on jokaisen nyt uskottava ilmastonmuutokseen, kun on näin kylmää? - Löylyä lisää..."

"No, ilmastonmuutosintoilijat, miksi on pakkasta? Poltetaanko liian vähän nuotioita? Nyt jokainen sytyttämään tulet, muuten tulee jääkausi."

"Ilmastonmuutoksesta vouhkaajat, nyt varmaan tekee jääkausi tuloaan. Opetelkaa rakentamaan igluja ja pelastukaa."

"Kasvihuoneilmiön opetuslapset ja apostolit katosivat kuin ilmavaivat Siperiaan paukkupakkasten tultua. Miksi media ei uutisoi jääkauden alkua? - Väinö"

Uskotteko muuten, että em. napakat ovat eri ihmisten vai yhden ja saman kirjoittamia?

Eivät paukkupakkaset oikeasti ilmastonmuutosta mihinkään hävittäneet. Ilmastonmuutokseen kuuluu juuri ääri-ilmiöiden esiintyminen, säätilojen joskus nopeakin vaihtelu laidasta laitaan.

Sitä paitsi ei ilmastonmuutos tule kertaheitolla. Eivät yksi lämmin joulukuu ja tammikuun alku tarkoita sitä, että pakkaset katoaisivat Suomesta ikiajoiksi. Ilmastonmuutos etenee hitaasti ja näkyy vain pieninä muutoksina kerrallaan.

Kyllä meillä pakkasia - koviakin - tulee olemaan seuraavinakin talvina, mutta toisaalta myös talven vesisateet ja erityisesti alkutalven lumettomuus lisääntyvät Ilmatieteen laitoksen ennusteiden mukaan. Joskus voi olla välissä "normaalikin" talvi pakkasineen ja lumineen. Ilmastonmuutos näkyy pitkän aikavälin keskiarvoissa ja nimenomaan maailmanlaajuisesti tarkasteltuna. Yksittäisellä alueella voi olla paikallisten tekijöiden, sattuman ja ilmastonmuutosten arvaamattomien seurauksien vuoksi myös normaalia kylmempää.

Jo Kaj Niemi totesi atomeista ja vetymeistä kirjoittaessaan, että miesmuisti on lyhyt, "korkeintaan viisi vuotta". Olen samaa mieltä. Maailmanlaajuisesti 15 kaikkien aikojen (siitä asti kun mittauksia alettiin tehdä 1861) lämpimintä vuotta on ollut viimeisimpien 20 vuoden aikana. Ihmiset eivät kohta enää muista, millainen on "oikea ja normaali" talvi. Nykynuoriso on elänyt koko elämänsä ajan "kaikkien aikojen lämpimintä aikaa". Sitä paitsi taas täytyy muistaa, että yksittäisiä poikkeavia vuosia on ollut aina ("kyllä silloin minun nuoruudessakin oli kerran 1960-luvulla musta joulu, että ei tämä mitään poikkeavaa ja ilmastonmuutosta ole, niin...") - ja tulee olemaan jatkossakin. Asiaa pitääkin tarkastella pitemmällä aikavälillä. Se ei enää ole normaalia, jos tammikuussa on melkein joka talvi parin viikon vesisateet...

Eivätkä ne ilmastonmuutoksen opetuslapset ja apostolit mihinkään ole hävinneet. Kouvolan paikallisessa PK-lehdessä oli juuri toissapäivänä hyvä pääkirjoitus ilmastonmuutoksesta. Paikallislehti Seiskassa puolestaan filosohvinen aattelija Reijo T. Lipponen kirjoitti 7.2.2007 pitkän ja hyvän pohdinnan otsikolla "Lätkämaila ja moraalifilosohviaa". Hän totesi mm. näin:

"Teollistumista ja ilmaston lämpenemistä kuvaavat käyrät ovat yhtenevät. Toisin sanoen ne nousevat aikajanan loppuvaiheessa muodostaen "lätkämailaksi" kutsutun kuvion. ... Ihmisten kannanottoja observoidessani olen törmännyt usein tietämättömyyteen ja asioiden sekoittamiseen. Ihmisen osuutta ilmastonmuutokseen höpö-höpö-puheina pitävät käyttävät vasta-argumenttinaan pitkän aikavälin lämpötilakäyrää (tuhansia vuosia), jossa todellakin näkyy, että maapallon lämpötila on aikojen kuluessa noussut ja laskenut ilman mitään ihmisen tussuttelemia fossiilisia polttoaineita. ... Nyt sitten olemme menossa pitkällä aikavälillä lämpimään suuntaan. Totta, mutta "lätkämailassa" kuitenkin näkyy selvästi teollistumisen laajenemisen ja lämpötilojen nousun välinen korrelaatio, hyvin jyrkkä nousu, joka on paljon jyrkempi kuin niin sanottu luonnollinen lämpötilan vaihtelu."

Erittäin hyvin sanottu! Olisi koulussa kympin arvoinen vastaus!

Oma ennustukseni toteutui. Näyttää siltä, että myös ilmastotieteilijöiden jo kauan sitten tekemät ennustukset ilmastonmuutoksesta toteutuvat - ja vieläpä ennustettua nopeammin ja rajumpina! Ilmastonmuutos on täysin selvä fakta, mutta ilmastonmuutoksen seurauksista puhuttaessa mikään ei ole yhtä varmaa kuin epävarmuus.

Ilmastonmuutosta ei siis ole peruutettu eikä kuopattu - valitettavasti...

Ureatulva USA:ssa?

Floridassa Miamin viemärilaitos toivoo uutisten mukaan, etteivät ihmiset käy wc:ssä viikonloppuna pelattavan Super Bowlin puoliajalla. Pelättävissä nimittäin on, että jopa 90 miljoonaa yhdysvaltalaista käyttää wc:tä yhtä aikaa, jolloin viemäreihin solahtaa kaikkiaan 1,3 miljardia litraa nesteitä. Tämä vastaa Niagaran putousten 39 minuutin aikana suoltamaa vesimäärää. Eivätpä taida kaupunkien viemäriverkostot kestää sellaista samanaikaista urea- ja vesitulvaa!? Sittenkin: onkohan tämä vai ilmastonmuutoksen aiheuttama merenpinnan nousu suurempi uhka?

Miksi muuten YK:n wc:t ovat niin likaisia? Koska vain suurvalloilla on VETO-oikeus!

;-) Hyvää viikonloppua!

Atomeita ja vetymeitä

Kouvolan kaupunkilehti Seiskassa Kaj Niemi (entinen lyskälainen vuosikymmenten takaa) kirjoittaa pakinassaan, kuinka 1960-luvulla elänyt mummo syytti kaikista säätilan muutoksista atomikokeiden atomeita ja vetymeitä.

Kaj Niemi tyrmää kirjoituksessaan ennustukset ilmastonmuutoksesta ja sen näkymisestä Suomessa, koska sään vaihteluita on ollut aina: "Vastaavanlaisia ajanjaksoja on ollut aina silloin tällöin viimeisten satojen vuosien aikana. Kevät on tullut jo helmikuun lopussa, jolloin päästiin maaliskuussa peltotöihin."

Totta! Esimerkiksi vuonna 1696 oli leuto talvi ja varhainen kevät sekä aikainen jäiden lähtö. Toukotöihin päästiin jo helmikuussa! (Tosin maaliskuussa pakastui sitten uudelleen, järvet jäätyivät ja kesä oli lyhyt. Kesän jälkeen järvet jäätyivät uudelleen elokuun alussa. Seurasi nälänhätä, jolloin iso osa suomalaisista kuoli nälkään ja kulkutauteihin.)

Tuo vuosi 1696 oli erikoinen poikkeus "pienellä jääkaudella", jota Euroopassa elettiin 1300-luvulta 1800-luvun loppuun. Alankomaissa kanavat jäätyivät, mikä on ikuistettu lukuisiin maalauksiinkin. Vuonna 1658 Ruotsin kuningas Kaarle X Kustaa järjesti tanskalaisille jymy-yllätyksen marssittamalla joukkonsa jäätyneiden salmien yli Tanskaan. Ruotsi sai näin Tanskalta Skånen.

Tämä talvi 2006-2007 on tähän asti ollut poikkeuksellisen leuto (nyt kyllä näyttää pakastuvan, tänään -10 astetta). Tällaista yksittäistä poikkeavaa talvea ei tosiaankaan voi käyttää todisteena ilmastonmuutoksesta. On vastaavaa ollut ennenkin. Kun kuitenkin yhdistetään kaikki viime vuosien ja vuosikymmenen poikkeukselliset sään vaihtelut eri puolilla maapalloa, voidaan ilmastonmuutoksen sanoa olevan jo nyt "käsin kosketeltavissa". Kahdeksan "kaikkien aikojen" (siitä lähtien, kun mittaukset aloitettiin 1860-luvulla) lämpimintä vuotta on ollut viimeisimpien kymmenen vuoden aikana. Vuodesta 1976 ilmaston lämpeneminen on ollut jatkuvaa ja edennyt käsi kädessä fossiilisten polttoaineiden käytön kanssa. Ilmasto on lämmennyt huomattavasti "luonnollista" nopeammin. Nykyinen ilmastonmuutos on rajumpi kuin ilmaston lämpeneminen jääkauden päättyessä. Tämän talven "suvikeleistä" ei voi kuitenkaan syyttää pelkkää ilmastonmuutosta, vaan todennäköisesti tähän vaikuttaa myös sattuma eli tämä talvi olisi voinut olla selvästi keskimääräistä lämpimämpi ilman ilmastonmuutostakin. Ilmastonmuutos on Ilmatieteen laitoksenkin asiantuntijoiden mukaan selvä fakta. Keneen luotamme, ellemme alan asiantuntijoihin?

Niemi ei myöskään usko Golfvirran voivan muuttaa suuntaa ilmastonmuutoksen myötä. En minäkään siihen oikein jaksa uskoa, koska se on valtavan suuri virta. Sen mukana kulkee vettä sata kertaa niin paljon kuin kaikissa maapallon joissa yhteensä. Asiantuntijoiden mukaan on kuitenkin todennäköistä, että Golfvirta muuttaa suuntaa tai tyrehtyy, kun mereen tulee lisää makeaa vettä mantereilla olevien jäätiköiden sulamisen ja lisääntyvän sadannan seurauksena. Paikoitellen Golfvirta on jo mittausten mukaan heikentynyt 30 %. Uusimpien tietokonemallien mukaan Suomenkin ilmasto kuitenkin tästä huolimatta näyttää lämpenevän muiden tekijöiden vaikutuksesta. Pelottelu Golfvirran kääntymisellä ja Suomen viilenemisellä ilmastonmuutoksen myötä näyttää siis erittäin epätodennäköiseltä (mutta silti mahdollisuuksien rajoissa olevalta) vaihtoehdolta.

Niemi yrittää tyrmätä vajavaisin tiedoin myös ihmisen vaikutuksen otsonikatoon. Hän syyttää siitä kylmää ilmaa napa-alueilla. Todellisuudessa on selvästi todistettu, että otsonikatoon vaikuttavat pakkanen ja ihmisen tuottamat freonit yhdessä - kiistatta!

Niemi arvostelee myös väitettä, että Kymijoki olisi maailman saastunein joki. Arvostelu on oikeutettua, mikäli väite esitetään näin yksinkertaistetussa muodossa. Todellisuudessa Kymijoen vesi on tällä hetkellä hyvin puhdasta. Nykyään Kymijoen vesi on Kuusankosken tehtaiden alapuolellakin puhtaampaa kuin 1960-luvulla tehtaiden yläpuolella.

Kaakkois-Suomen ympäristökeskuksen tutkijoiden mukaan Kymijoen pohja on kuitenkin maailman saastunein tutkittu joen pohja. Siellä on dioksiineja, furaaneja ja elohopeaa. Dioksiini on voimakkain ihmisen tuottama myrkky. Pohja siis on paikoitellen (erityisesti heti Kuusankosken alapuolella) erittäin saastunut. Onneksi myrkyt ovat pohjasedimenteissä, eivätkä saastuta vettä, ellei pohjaa pöyhitä.

Toivottavasti Niemi on kirjoittanut juttunsa vain pakinana eikä ajattele sen olevan totta. Niemen kanssa olen samaa mieltä siitä, ettei tätä yksittäistä talvea voi käyttää ilmastonmuutoksen todisteena (mutta osittaisena seurauksena kyllä!) ja siitä, että yksittäisiä säätiloiltaan poikkeavia vuosia on ollut aina. Olen yhtä mieltä siitäkin, että esimerkiksi Venäjältä tai Kiinasta todennäköisesti löytyy saastuneempia joen pohjia kuin Kymijoki (niitä vain ei ole tutkittu). Kymijoki on maailman saastunein tutkittu joen pohja, mutta itse veden laatu on hyvää. Muualla on kyllä veden laadultaan huomattavasti likaisempia jokia!

Niemen ajattelu ilmastonmuutoksesta ja ihmisen aiheuttamasta otsonikadosta vain mielikuvituksen tuotteena on kuitenkin pöyristyttävä. On tainnut asiat mennä yhtä pahasti sekaisin kuin jos sekoittaisi kemian atomit ja vedyt Lappeenrannassa (ja plagioituna myös Kouvolan torilla) syötäviin atomeihin ja vetyihin...

Pitkitetty ja tuskallinen kuolema

Tänään tiedotusvälineissä on ollut esillä "lievästi positiivinen" STT:n uutinen: Härkätaistelut saavat kritiikkiä Espanjassa. Maan väestöstä 44 % haluaa muuttaa härkätaistelun sääntöjä niin, ettei härkää tapeta yleisön nähden areenalla. Portugalissa härkää ei tapeta härkätaistelussa. Valitettavasti 47 % espanjalaisista kuitenkin haluaa matadorin tappavan härän taistelun lopuksi.

Miksi härkätaisteluita pitää järjestää lainkaan?

Härkiin pistetään piikkejä ja muutenkin niitä kidutetaan. Toisinaan veri virtaa vuolaasti, kunnes härkä lysähtää pitkään kärsittyään kasaan. Miten tällainen on mahdollista Euroopassa?

Onneksi kolmasosa espanjalaisista haluaisi kieltää härkätaistelut kokonaan! Kannatan lämpimästi!

Hattivatteja välitunnilla?

Kouvolan Sanomissa oli tänään mielenkiintoinen juttu Kouvolan tyttölyseon (perustettu 1.9.1936 nimellä Viipurin toinen tyttökoulu) 70-vuotisjuhlavuodesta. Onnittelut! Juhlavuoden kunniaksi Kouvolan Lyseon lukio järjestää esimerkiksi juhlakonsertin ja toteuttaa Pikku prinssi -näytelmäproduktion.

KS:n jutussa oli mielenkiintoisia otteita vuoden 1970 tienoilla tyttölyseolaisille jaetusta ohjevihkosesta:

"Älä hyökkäile ovista kuin naishunni ja tallo pienempiäsi."

"Kuka nyt viettäisi aikaansa rikkivedyn ja ammoniakin katkussa, saati ruokailisi siellä. WC:ssä ei asuta."

"Välitunneilla älä seiso kuin hattivatti, kun saat kävellä, juosta, pomppoilla."

Tunnen hattivatit Muumeista sähköisinä, usein paikallaan huojuvina otuksina. Onko hattivatilla jokin yleisempikin merkitys?