sunnuntai 21. joulukuuta 2014

Kultaa, suitsuketta ja mirhamia

Montako neulasta joulukuusessa on? Montako eläintä sisälle tulee luonnonkuusen mukana? Onko muovikuusi vai luonnonkuusi ekologisempi valinta? Millainen on tulevaisuuden itsevalaiseva joulukuusi? Mitä on lipeäkala? Kuka on Sylvian joululaulun Sylvia? Mikä yhdistää Kouvolaa ja Kilisee, kilisee kulkunen -laulua? Mitä ovat suitsuke ja mirhami? Lue hauskat faktat joulusta.

Kuvan © 9comeback - Fotolia

Jeesuksen syntymälahjat: kulta, suitsuke ja mirhami

Kolme itäisen maan tietäjää toivat Jeesukselle lahjaksi kultaa, suitsuketta ja mirhamia. Kullan ymmärtää jokainen, mutta mitä ovat suitsuke ja mirhami?

Suitsuke eli pyhä savu saadaan polttamalla hitaasti pihkaa (olibaanihartsi eli frankinsensi), jota on valutettu lähinnä Afrikan savannilla kasvavien Boswellia-suvun puiden kylkeen tehdyistä viilloista. Tähän tarkoitukseen on käytetty esimerkiksi etiopialaista elefanttipuuta (Boswellia papyrifera) ja Somalian lisäksi Arabian niemimaalla kasvavaa, huonekasvinakin pidettyä olibaanipuuta eli temppeliolibaania (Boswellia sacra). Valmistusprosessissa puun kuoreen tehdään kolmesti viiltoja viikon välein. Laadukkain pihka saadaan kolmannesta viillosta. Maitomaisen valkoinen pihka muuttuu kuivuessaan läpikuultavan kullankeltaiseksi pisaraksi, joka irrotetaan veitsellä puun rungosta noin kolmen viikon jälkeen. Irrotetut pisarat lajitellaan myytäviksi koon ja värin mukaan. Jeesuksen lahjasuitsuke oli todennäköisimmin paraslaatuisena pidettyä olibaanipuun pihkaa nykyisen Omanin ja Jemenin alueelta.

Egyptissä koptikirkon papit suitsuttavat pyhää savua heiluttamalla pieniä, kannettavia rautakoreja, joissa pihka sulaa hehkuvan puuhiilen päällä ja tuottaa hyvältä tuoksuvaa valkoista savua. Taivasta kohti nouseva savu on myös tärkeä rukouksen vertauskuva. Faarao Tutankhamonin hauta-aarteiden joukosta vuonna 1922 löydetty suitsuke oli yhä tuoksuvaa. Keisari Nero puolestaan poltti aikoinaan tuhansia kiloja suitsuketta Rooman uskonnollisissa seremonioissa. Maatalous- ja metsätieteiden tohtori Veli Pohjosen mukaan Boswellian pihkasuitsuketta käytetään edelleen myös etiopialaisessa kahvitarjoilussa. Nykyään Boswellia -suvun puita uhkaavat metsäpalot, tuhokuoriaiset ja eläinten liikalaidunnus.

Mirhami eli mirha sen sijaan on Commiphora myrrha -puun pihkaa nesteyttämällä saatua kasviöljyä. Pohjosen mukaan mirhami oli Jeesuksen syntymän aikoihin kehon sekä ulkoisiin että sisäisiin haavoihin käytetty tarunomainen luonnonlääke, jota yhä nykyäänkin hyödynnetään länsimaisessa luontaislääkinnässä. Naantalin luostarin noin 1440-luvulta peräisin olevassa lääkekirjassa mirhamin käyttöä kuvaillaan Arno Forsiuksen mukaan seuraavasti:

"Mirha (mirhami) on kuuma [humoraalisilta ominaisuuksiltaan] ja sillä on voima vahvistaa vatsaa ja vahvan voimansa vuoksi se vetää haavoja kiinni. Mirhalla on voima irrottaa pahoja nesteitä ruumiissa ja se vähentää niitä keskinkertaisesti ja säilyttää kuolleen ihmisen ruumiin mätänemättömänä jos se voidellaan mirhavoiteilla. Samoin se jaksaa säilyttää täyden voimansa pilaantumatta hyvinkin sata vuotta. Samoin mirha [mirhan jyväset] on joskus pientä ja joskus suurta, ja sinun on tiedettävä, että se joka on keltaista päältä ja hieman vaalean punaista sisältä ja hohtaa läpi, se on hyvää. Se vahvistaa vatsaa kuten aikaisemmin on sanottu, ja se puhdistaa [ruumiin] yläosassa rinnassa pahoja nesteitä, jotka vahingoittavat maksaa ja keuhkoja ja sydäntä. Samoin se ottaa pois pahan hajun suusta ja kaiken pahan hammastarhasta, ja parantaa siellä nesteitä ja kuivattaa niitä. Samoin se puhdistaa ja lääkitsee mätähaavat huulissa. Samoin se vahvistaa aivoja. Samoin se vahvistaa kovin sitä paikkaa, jossa lapsi makaa äidin vatsassa ja se kuivattaa kaikkia ylimääräisiä nesteitä samassa paikassa, ja auttaa lasta joka siellä sisällä on siitettynä. Samoin se tappaa matoja korvista. Samoin se poistaa kuollutta lihaa haavoista ja lisää niissä hyvää ja elävää lihaa ja säilyttää sen vahingoittumatta. Samoin se tuo pois suolinkaiset vatsasta. Samoin se tuo pois kuolleen lapsen [kohdusta]. Samoin vaikka sitä ei panna enempää kuin yksi jyvänen juomaan, niin se kelpaa pitkälliseen yskään ja vialliseen hengen kulkuun, ja sivujen särkyyn ja siihen että jonkun sisuksissa on haavoja. Samoin jos pidetään mirhaa kielen alla ja nieleskellään, kun [neste] valuu ja kostuttaa, silloin se lievittää painunutta ääntä ja tekee sen kirkkaaksi. Samoin sitä ei oteta enempää kuin yksi jyvänen, kun vilutauti iskee, ja silloin se auttaa. Samoin kun sekoitetaan mirhaa viinin kanssa ja pestään [sillä] pää, silloin se kelpaa pään särkyyn. Samoin kun sitä sekoitetaan silmävoiteeseen, niin silloin se auttaa saamaan kirkkaan näön. Samoin mirhan sanotaan keitettynä öljyssä tai viinissä tai muissa juomissa, ja siten juotuna, olevan hyvää ennen juominkia ja se auttaa miestä nukkumaan, se on koeteltu. Samoin kun mirhaa sekoitetaan tai hierotaan johonkin nesteeseen tai voiteeseen ja voidellaan sen kanssa ruumista, silloin ei tule kirppuja tai täitä, ja ne pakenevat sen kitkeryyttä."

Boswellia- ja Commiphora-puista saatava pihka ja siitä saatavat vientitulot olivat Jeesuksen aikoihin tärkeä osa Etiopian eli silloisen Abessinian taloutta. Niiden avulla Abessinia kasvoi tuolloin Afrikan rikkaimmaksi valtioksi. Jo aikoinaan Aleksanteri Suuren väitetään suunnitelleen Arabian niemimaan valloittamista vain saadakseen kallisarvoisen suitsukekaupan haltuunsa.

Nykyään Afrikan sarven ja koko Pohjois-Afrikan merkittävimmäksi metsästä saatavaksi vientituotteeksi on tullut arabikumi, joka on samantapaista kokkaroituvaa puun kylkipihkaa kuin suitsukkeen ja mirhamin lähtöaine. Pohjosen mukaan arabikumia valmistetaan erityisesti Sudanissa kasvavasta kumiakaasiasta (Acacia senegal eli Senegalia senegal) ja käytetään liimana (mm. savukepaperissa), kengänkiillokkeissa, lääkkeiden ja värien sideaineena sekä elintarvikkeiden lisäaineena sakeuttamiseen ja stabilointiin (E414) varsinkin makeisissa. Esimerkiksi Sisu-pastilleista lähes puolet on arabikumia. Arabikumi pienentää nesteiden pintajännitystä ja saa ne kuplimaan voimakkaasti, jos niihin pudotetaan kovia makeisia.

Arabikumin tärkein käyttötapa maailmantaloudessa on Pohjosen mukaan sen lisääminen Pepsi- ja Coca Cola -limsoihin, joissa sokeri pysyy arabikumin ansiosta jatkuvasti liuenneena eikä saostu pullon pohjalle. Vuonna 1997 kumiakaasiasta tuli osa maailmanpolitiikkaa, kun Yhdysvallat päätti asettaa noin 70 prosenttia (40-80 %) maailman arabikumista tuottavan Sudanin kauppasaartoon osana terrorismin vastaista ohjelmaansa. Virvoitusjuomayhtiöiden painostuksesta kauppasaartoon kuitenkin tehtiin poikkeussääntö, jonka mukaan arabikumi jäi saarron ulkopuolelle.

Arabikumi on tärkeä monille muillekin yhtiöille, esimerkiksi Colgate, Haribo ja Nestle. Köyhät, kuivat ja pölyiset Sudan, Eritrea ja Tsad siis pitävät osaltaan huolen kansainvälisten suuryhtiöiden menestyksestä! Ilman näiden valtioiden tuottamaa arabikumia suuryhtiöiden tuotteita ei olisi mahdollista tehdä ainakaan yhtä edullisesti kuin nykyisin.

Petteri Punakuono ja joulupukki

Joulupukin poro on mainittu ensimmäistä kertaa yhdysvaltalaisessa Clement Clarke Mooren runossa A Visit from St. Nicholas (toiselta nimeltään The Night Before Christmas) vuodelta 1823. Yhdysvalloissa joulupukki tulee taloon savupiipun kautta, koska keskiajalla henkien uskottiin yleisesti kulkevan suvupiippujen kautta. Fysiikan kannalta ajatellen joulupukin lahjojenjakoreissu on melkoinen urakka.

Joulupöytään lipeäkalaa eli livekalaa

Lipeäkala eli livekala on keskiajalta peräisin oleva ruoka, joka on perinteisesti ollut ilmakuivattua turskaa eli kapakalaa, joskus myös seitiä tai koljaa. Nykyään Suomessa myytävästä lipeäkalasta suurin osa on kuivattua molvaa, koska 1970-luvun loppupuolella turskakannat romahtivat Pohjois-Norjassa. Siksi kalastusta siirrettiin etelämmäksi, jossa oli paljon molvaa. Lipeäkala pehmitetään ja sen proteiineja hajotetaan liottamalla sitä emäksisessä lipeävedessä. Apuna voidaan käyttää koivutuhkasta valmistettua potaskaa, josta tulee miedompi maku kuin natriumhydroksidikäsittelystä.

Kuka on Sylvian joululaulun Sylvia?

Sylvian joululaulun Sylvia lienee mustapääkerttu (Sylvia atricapilla). Kuva: Chris Romeiks / Vogelart.info, Wikipedia. Lisenssi: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0.

Sakari Topeliuksen jouluaattona 1853 sanoittamassa Ja niin joulu joutui jo taas Pohjolaan -runossa, josta on tehty Sylvian joululaulu (suomentanut opettaja Martti Korpilahti, säveltänyt Carl Collan), puhutaan Sisiliasta takaisin kaukaiseen Suomeen kaipaavasta Sylviasta. Kyseinen Sylvia on jokin kerttulintu, ilmeisesti mustapääkerttu, tieteelliseltä nimeltään Sylvia atricapilla. Aidon Sylvian joululaulun eli mustapääkertun äänen voit kuunnella Elävä luonto -sivuston äänigalleriasta.

Joulukuusifaktoja

Joulukuusi keksittiin ilmeisesti Saksassa 1500-luvulla, mutta aluksi koristelussa käytettiin lähinnä irrallisia kuusenoksia. Väitteiden mukaan ensimmäinen koristeltu joulukuusi pystytettiin Latvian Riikaan vuonna 1510. Toisten lähteiden mukaan ensimmäinen varma tieto kokonaisesta joulukuusesta olisi Saksasta vuodelta 1605. Suomeen joulukuusiperinne lienee tullut 1800-luvun lopulla, vaikka yksittäisiä kuusia meillekin pystytettin jo aiemmin. Helsingin ensimmäinen joulukuusi lienee nähty paroni Klinckowströmin kutsuilla vuonna 1829. Tampereen torille pystytettiin joulukuusi vuonna 1893.

Kaksimetrisen joulukuusen kasvamiseen on mennyt aikaa 8-12 vuotta. Tuona aikana aito luonnonkuusi on sitonut runsaasti hiilidioksidia, joten se on varsin ekologinen tuote.

Sen sijaan muovikuusen valmistamiseen käytetään runsaasti fossiilista öljyä. Siinä on yleensä myös metallisia osia, esimerkiksi lyijyä. Kaikkiaan yhden muovikuusen valmistamiseen ja Kiinasta Suomeen kuljettamiseen kuluu uusiutumattomia luonnonvaroja noin 27 kiloa.

Onko luonnonkuusi siis selvästi muovikuusta ekologisempi vaihtoehto? Ei välttämättä! Vastaus riippuu siitä, mistä ja miten kuusi haetaan. Jos kuusenhakumatkalla ajaa autolla 13 kilometriä, tässä kuluu jo tuo muovikuusen valmistamiseen tarvittu 27 kilogrammaa luonnonvaroja.

Ratkaisevinta onkin siis se, kuinka kuusi haetaan. Joutuuko hakumatkalla ajamaan pitkiä matkoja pelkästään luonnonkuusta kaatamaan tai muovikuusta ostamaan vai tuleeko samalla hoidettua matkan varrella tai määränpäässä muita asioita? Kuinka usein tämä hakumatka tehdään? Luonnonkuusi on haettava joka vuosi, muovikuusta käytetään keskimäärin 6-7 vuotta, vaikka se voisi kyllä hyvin säilyä yli kymmenenkin vuotta. Haetaanko kuuset yksitellen vai tuodaanko niitä kerralla esimerkiksi kuorma-autolla suurelle joukolle ihmisiä? Onko luonnonkuusi aito luonnonkuusi vai viljelty, runsaasti lannoitettu kuusi? Onko luonnonkuusi kotimainen lähituote vai kaukaa Tanskasta rahdattu?

Itse olen päätynyt hakemaan kävellen myyjältä puolen kilometrin päästä kotimaisen, aidon, viljelemättömän luonnonkuusen. En halua ostaa öljystä epämääräisissä oloissa valmistettua, kaukaa rahdattua Made in China -kuusta. Jos joku sellaisen haluaa ostaa, eipä se silti kauhean suuri ekosynti ole, onhan se sentään monivuotinen tuote. Pääasia on se, että kuusenostomatkalla käydään kävellen tai autoiltaessa tehdään samalla muutkin ostokset, ettei kerry turhia autoilukilometrejä. Missään tapauksessa en halua sortua ostamaan jostakin Tanskasta yhtä vuotta varten tänne asti rahdattua, runsaasti lannoitettua viljelykuusta.

Kuusessa on noin 20 000 - 400 000 neulasta. Jos kuusen rinnankorkeusläpimitta (rinnankorkeus = 1,3 metriä) on 2 cm, laskennallisesti siinä on 150 000 neulasta. Jos taas rinnankorkeusläpimitta on 3 cm, siinä on 300 000 neulasta.

Yhdessä luonnonkuusessa voi olla alunperin jopa 100 000 - 500 000 hyönteistä, joista vähintään puolet karisee pois matkalla metsästä kotiin. Hävikki on sitä suurempaa, mitä kauemmin ennen joulua kuusi on kaadettu. Suurin osa kuusen eläimistä on pikkuruisia jäytiäisiä, punkkeja ja hämähäkkejä. Erityisen paljon elämää on latvakuusissa, koska kävyissä asustelee monia lajeja. Radio Suomen tämänpäiväisen Luontoretki-ohjelman kokeessa yhdestä joulukuusesta tosin löydettiin vain 37 pikkueläintä.

Tiede-lehti 12/2013 mainitsee jouluukuusesta mahdollisesti löytyvän seuraavia lajeja: havukirva, kuusensiemensääski, kuusentähtikirjaaja, kolmioriippuhämähäkki, kirjanpainaja, käpykääriäinen, käpykoisa, havupunkki ja kuusijäärä. Ne ovat kuitenkin täysin vaarattomia ja suurin osa niistä kuolee sisällä 1-7 vuorokaudessa kuumuuteen tai ravinnon ja veden puutteeseen. Osa talvehtivista koisista, kääriäisistä ja muista perhosista voi huoneenlämmössä kehittyä koteloista aikuisiksi. Joulukuusen hoito-ohjeet voit lukea tästä linkistä.

Millainen mahtaa olla tulevaisuuden joulukuusi? Jos kuuseen siirretään esimerkiksi meduusalta tai tulikärpäseltä loiston aiheuttava geeni, saadaan aikaan itsevalaiseva kuusi, johon ei tarvitse laittaa kynttilöitä! Vastaavalla tekniikalla on jo tehty esimerkiksi pimeässä loistava tupakkakasvi sekä fluoresoivia sikoja ja kissoja.

Joulun hauskimmat vinkit

Kouvolan Sanomien entinen päätoimittaja ja kouvolalainen opettaja Aukusti Simojoki (aiemmin Simelius, 1882-1959) kirjoitti säveleen sopivat suomenkieliset sanat alunperin virolaiseen joululauluun Kilisee, kilisee kulkunen. Virossa laulun nimi on Tiliseb, tiliseb aisakell. Kannattaa kuunnella laulu YouTubesta viroksi esitettynä. Se on todella hauska!

Hilpeyttä herättää myös Viestintäviraston "virallinen joululahjojen kommentointiohjeistus". Ilmastonmuutos voi muuttaa myös joululauluja.

Joulun säätilastoihin voi tutustua Ilmatieteen laitoksen nettisivuilla. Kannattaa lukea myös joulun ajan nimipäivistä Luciasta Aatamin, Eevan ja Tapanin kautta Nuuttiin asti Kotimaisten kielten keskuksen nettisivuilta.

Tärkeimmät lähteet ja lisätietoja

Kirkko & kaupunki: Suitsukkeen syntysijoilla Omanissa, 20.12.2005

Metsäntutkimuslaitoksen joulukalenteri

Pohjonen, Veli: Pyhä savu ja mirhami - osa metsän arvoketjun historiaa, Kouvolan Sanomat 9.6.2014

Smolander, Sampo: Montako neulasta on joulukuusessa?

Tiede: Kohta kuusi valaisee itsensä?

Tiede: Kuka toi joulukuusen tupaan?

Tiede: Miksi Amerikan joulupukki tulee taloon savupiipun kautta?

Tiede: Miksi joulukuusi kestää jäätymistä muttei janoa?

Tiede: Miksi joulupuuro on riisipuuroa?

Tiede: Miksi joulutortun hillo polttaa suun?

Tiede: Miksi lahjanauha kihartuu, kun sitä vedetään saksen terää pitkin?

Tiede: Milloin joulupukki sai poron?

Tiede: Mistä tulee tapa avata joulukalenterin luukkuja?

Yle: Joulukuusen hyönteistestissä kehnot tulokset - arveltua vähemmän hyönteisiä

Rentouttavaa ja rauhallista joulua kaikille!

keskiviikko 17. joulukuuta 2014

Ilmastonmuutos vaikutti ilmeisesti merkittävästi: Vuosi 2014 Euroopassa lämpimin ainakin 500 vuoteen

Näyttää lähes varmalta, että 2014 on Euroopassa koko mittaushistorian lämpin vuosi. Lisäksi kaikkiaan 19 Euroopan valtiossa on tänä vuonna todennäköisesti kansallisesti mittaushistorian lämpimin vuosi. Sekä Euroopassa että globaalisti mittaushistorian kymmenestä lämpimimmästä vuodesta yhdeksän on koettu 2000-luvulla. Euroopassa vuoden 1956 jälkeen ja maailmanlaajuisesti vuoden 1911 jälkeen ei olekaan ollut yhtään ennätyskylmää vuotta. Ainakin toistaiseksi vertaisarvioimattoman uuden tutkimuksen mukaan ilmastonmuutoksella on ollut tärkeä merkitys tässä havaitussa lämpenemisessä. 

Eri vuosien 11 ensimmäisen kuukauden (tammi-marraskuu) lämpötilakeskiarvojen poikkeamat Euroopassa verrattuna pitkän aikavälin (1981-2010) keskiarvoon. Punainen tarkoittaa tavanomaista lämpimämpää ja sininen tavanomaista kylmempää. Harmaa väri kuvaa epävarmuutta (pylvään todellinen korkeus sijoittuu johonkin tällä harmaalla alueella). Vuoden 2014 alustava tieto on merkitty vihreällä pylväällä. Lähde: EURO4M Climate Indicator Bulletin. Lisenssi: Creative Commons CC BY-NC-ND 3.0.

Tänään julkaistujen tietojen takana on kolme riippumatonta ilmastotutkijoiden ryhmää Isosta-Britanniasta (Oxfordin yliopisto), Alankomaista (Royal Netherlands Meteorological Institute) ja Australiasta (Melbournen yliopisto ja Australian kansallinen yliopisto). Jokainen näistä kolmesta ryhmästä käytti eri lähestymistapoja ja erilaisia tilastollisia analyysejä sekä teki toisistaan riippumattomat arvioinnit lämpötilahistorian tilastoista ja ilmastomallien tuhansista simulaatioista. Kunkin tutkijaryhmän käyttämä metodologia on kuvattu tässä linkissä.

Suomen keskimääräiset tammi-marraskuun lämpötilat vuosina 1900-2014. Lähde: Climate Central. Published with kind permission from Heidi Cullen, Climate Central.

Alankomaalaisten ja australialaisten tutkijoiden mukaan ihmiskunnan vaikutus ilmastoon on lisännyt Euroopan tämänvuotisten ennätyslämpötilojen todennäköisyyden ainakin 35-80 -kertaiseksi verrattuna luonnolliseen tilanteeseen. Paikallisemmallakin tasolla, jossa vuosien välinen säiden vaihtelu on yleensä suurempaa, ilmastonmuutoksen vaikutus on silti nähtävillä. Ilmastonmuutos on lisännyt tämänvuotisten ennätyslämpötilojen todennäköisyyden Oxfordin yliopiston tutkijoiden mukaan suurimmassa osassa Manner-Eurooppaa ainakin kymmenkertaiseksi.

Vuoden 2014 lämpötila-anomaliat (poikkeamat verrattuna tavanomaisesta eli vertailukaudesta 1981-2010) celsiusasteina. Punainen tarkoittaa tavanomaista lämpimämpää ja sininen tavanomaista kylmempää. Lähde: EURO4M Climate Indicator Bulletin. Lisenssi: Creative Commons CC BY-NC-ND 3.0.

Ilmastonmuutos sekä lisää kuumien vuosien määrää että myös tekee ne entistä kuumemmiksi. Maailmanlaajuisesti mittaushistorian kymmenestä lämpimimmästä vuodesta peräti yhdeksän on ollut 2000-luvulla. NOAA:n mukaan viimeisin globaali koko vuoden kylmyysennätys on vuodelta 1911.

Euroopassakin mittaushistorian kymmenestä lämpimimmästä vuodesta peräti yhdeksän on ollut 2000-luvulla. Kuudennella sijalla on vuosi 1989. Vuoden 1956 jälkeen Euroopassa ei ole ollut yhtään ennätyskylmää vuotta.

Eri vuodenaikojen eli kolmen kuukauden jaksojen lämpötila-anomaliat (poikkeamat verrattuna tavanomaisesta eli vertailukaudesta 1981-2010) celsiusasteina. Punainen tarkoittaa tavanomaista lämpimämpää ja sininen tavanomaista kylmempää. Talvi (joulukuu 2013 - helmikuu 2014) vasemmalla ylhäällä, kevät (maalis-toukokuu 2014) oikealla ylhäällä, kesä (kesä-elokuu 2014) vasemmalla alhaalla ja syksy (syys-marraskuu 2014) oikealla alhaalla. Lähde: EURO4M Climate Indicator Bulletin. Lisenssi: Creative Commons CC BY-NC-ND 3.0.

Kun tutkijat aiemmin julkaistussa vertaisarvioidussa tutkimuksessa käyttivät varhaisimpia mittausvälineillä tehtyjä lämpötilastoja ja esimerkiksi lustoihin (puiden vuosirenkaisiin) perustuvia proxy-aineistoja, ilmastotietoa saatiin 1500-luvulta asti. Vuoden 2014 keskilämpötila Euroopassa näyttää muodostuvan niin korkeaksi, että käytettyjen aineistojen mukaan se on hyvin todennäköisesti kuumin 500 vuoteen.

Alankomaalaisten tutkijoiden mukaan vuoden 2014 tammi-joulukuun keskilämpötilaksi Euroopassa tullee 10,5 celsiusastetta, mikä on 0,3 astetta enemmän kuin vuoden 2007 ennätys. Jos katsottaisiin pelkästään 11 ensimmäistä kuukautta (tammi-marraskuu 2014), Euroopan lämpimyys verrattuna tavanomaiseen olisi vieläkin huomattavampi.

Kuinka monta prosenttia enemmän (punainen väri) tai vähemmän (sininen väri) kuumia päiviä (vasemmalla) ja kuumia öitä (oikealla) vuonna 2014 oli tavanomaiseen (kauden 1981-2010 keskiarvo) verrattuna. Kuumaksi on määritelty sellainen päivä, jonka maksimilämpötilan alapuolelle jää 90 % tilaston maksimilämpötiloista. Vastaavasti kuumaksi on määritelty yö, jonka minimilämpötilan alapuolelle jää 90 % minimilämpötiloista. Lähde: EURO4M Climate Indicator Bulletin. Lisenssi: Creative Commons CC BY-NC-ND 3.0.
Kun 1900-luvun alkupuolella ilmastonmuutos ei vielä selkeästi vaikuttanut, yhtä lämpimän vuoden todennäköisyys kuin vuosi 2014 olisi ollut pienempi kuin yksi kymmenestä tuhannesta. Alankomaalaisten mukaan vuoden 2014 kaltainen kuumuus kuitenkin on nyt ilmastonmuutoksen vuoksi ainakin 80 kertaa todennäköisempi. Monien yksittäisten valtioiden (esim. Iso-Britannia ja monet Keski-Euroopan maat) osalta todennäköisyys on kasvanut alankomaalaisten mukaan ainakin 30-kertaiseksi.

Oxfordin yliopiston tietokonemallinnusten mukaan vuoden 2014 kaltaiset lämpötilat olisivat olleet hyvin epätodennäköisiä maailmassa ilman ihmiskunnan aiheuttamaa ilmastonmuutosta. Tutkijat kuitenkin huomauttavat, että tuloksiin on oleellisesti vaikuttanut erityisesti merialueiden poikkeuksellinen lämpimyys yksittäisenä vuonna 2014. Kun samalla tutkimusmenetelmällä analysoitiin vuosien 2000-2011 olosuhteita, tulokset olivat hyvin erilaisia, vaikka ihmiskunnan lämmittävä vaikutus oli tuolloin lähes sama. Lisäksi mitä pienempiä alueita tarkastellaan, sitä suurempaa on lämpötilojen vaihtelevuus.

Hellepäivien (päivän maksimilämpötila varjossa yli 25 astetta) lukumäärän poikkeama tavanomaisesta (vertailukauden 1981-2010 keskiarvo) vuonna 2014. Punainen väri kertoo sen, kuinka monta hellepäivää tavanomaista enemmän oli vuonna 2014. Vastaavasti sininen väri kertoo sen, kuinka monta hellepäivää tavanomaista vähemmän oli vuonna 2014. Lähde: EURO4M Climate Indicator Bulletin. Lisenssi: Creative Commons CC BY-NC-ND 3.0.

Oxfordilaisten mukaan ihmiskunnan aiheuttama ilmastonmuutos on tehnyt vuoden 2014 kaltaiset lämpötilat koko Keski-Euroopan aluetta tarkasteltaessa 40 kertaa aiempaa todennäköisemmiksi, kun taas pienemmällä Ison-Britannian alueella todennäköisyys on kasvanut "vain" yli kymmenkertaiseksi. Aiemmin kerran 80 vuodessa saavutettu lämpimyys esiintyy nyt Isossa-Britanniassa kerran viidessä vuodessa. Samoin Saksassa aiemmin kerran 80 vuodessa esiintynyt lämpimyys saavutetaan nyt yli kymmenen kertaa todennäköisemmin, kerran seitsemässä vuodessa.

Myös Melbournen yliopistossa verrattiin ilmastomallisimulaatioita ilman ihmisen vaikutusta ja ihmiskunnan vaikuttaessa. Näiden australialaisten tulosten mukaan vuoden 2014 kaltaisten lämpötilojen todennäköisyys on kasvanut Euroopassa ihmisten vaikutuksesta 35-kertaiseksi. Niinpä johtopäätösten mukaan ihmiskunnan aiheuttamalla ilmastonmuutoksella on hyvin todennäköisesti ollut merkittävä vaikutus tämän vuoden lämpimyyteen Euroopassa.

Vasemmalla auringonpaistetuntien yhteenlaskettu lukumäärä tammi-marraskuussa 2014. Oikealla auringonpaistetuntien lukumäärän poikkeama tavanomaisesta (vertailukauden 1961-1990 keskiarvo) kesällä 2014. Erityisesti Grönlannissa, Etelä- ja Keski-Suomessa sekä monin paikoin Puolassa ja Venäjällä auringonpaistetunteja saatiin tavanomaista enemmän. Lähde: EURO4M Climate Indicator Bulletin. Lisenssi: Creative Commons CC BY-NC-ND 3.0.

Valtiokohtaisissa tilastoissa mittaushistorian lämpimin vuosi tullee tänä vuonna olemaan seuraavissa maissa: Alankomaat, Belgia, Islanti, Iso-Britannia, Italia, Itävalta, Kroatia, Luxemburg, Norja, Puola, Ranska, Ruotsi (alustavissa tuloksissa sivuaa vuoden 1953 ennätystä), Saksa, Serbia, Slovakia, Slovenia, Tanska, Tsekin tasavalta ja Unkari.

Lähteet

Climate Central: Climate Change Plays Major Role in Record European Heat, 17 December 2014

Christiana Photiadou, Gerard van der Schrier, Geert Jan van Oldenborgh, Gé Verver, Albert Klein Tank, Maarten Plieger (KNMI, The Netherlands), Hermann Mänchel, Peter Bissoli, Stefan Rössner (Deutscher Wetterdienst, Germany): 2014 warmest year on record in Europe, 17 December 2014

The Guardian: Europe's record hot year made at least 35 times more likely by climate change, say scientists, 17 December 2014

Lue myös nämä

Onko ilmastonmuutos lisännyt kuumien kesien todennäköisyyden kymmenkertaiseksi vain kymmenessä vuodessa ja tuntuvatko vuoden 2003 kaltaiset hellekesät vuosisadan lopulla jo viileiltä?

Ennätyskuumat kuukaudet lisääntyneet globaalisti

Ilmastonmuutos lisännyt korkeita lämpötiloja maapallolla viime vuosina

Globaalisti ennätyslämmin syksy ja ehkä myös koko vuosi

NASA: Juuri koettu mittaushistorian toiseksi lämpimin joulu-marraskuun jakso

Brittien ilmatieteen laitos arvioi vuoden 2014 olevan ihmiskunnan päästöjen vaikutuksesta globaalisti jopa ennätyslämmin

WMO julkaisee tietonsa tänään: Onko vuosi 2014 mittaushistorian lämpimin ja mitä se merkitsee?

maanantai 15. joulukuuta 2014

Globaalisti ennätyslämmin syksy ja ehkä myös koko vuosi

Tänään Japanin ilmatieteen laitos ja pari tuntia sitten myös NOAA julkaisivat alustavat marraskuun 2014 globaalit säätiedot. Viikonloppuna vastaavat tiedot tulivat jo Nasalta. Käsittelen tässä blogikirjoituksessani aluksi NOAA:n tietoja.

Kuvan © Maridav - Fotolia

NOAA: Marraskuu mittaushistorian 7. lämpimin

Maa- ja merialueiden yhdistetty globaali lämpötila oli marraskuussa lämpötilastojen mittaushistorian jaetulla seitsemännellä sijalla yhdessä marraskuun 2008 kanssa, jotka molemmat olivat 0,65 celsiusastetta (+/- 0,07 astetta) 1900-luvun keskiarvoa lämpimämpiä. Kolmen peräkkäisen mittaushistorian lämpimimmän kuukauden putki ei siis enää saanut jatkoa.

Pelkkiä maa-alueita tarkasteltaessa marraskuun globaali keskilämpötila oli mittaushistorian 13. korkein, 0,81 astetta (+/- 0,11 astetta) 1900-luvun keskiarvon yläpuolella. Tavanomaista lämpimämpää oli useimmilla maapallon maa-alueilla lukuun ottamatta suurinta osaa Pohjois-Amerikkaa, osia Lounais-Aasiaa ja joitakin yksittäisiä Pohjois-Venäjän alueita.

Suuressa osassa Pohjois-Amerikkaa kylmää ja paikoin lähes ennätyslumista

Yhdysvalloissa marraskuu oli mittaushistorian 16. kylmin. Esimerkiksi Pohjois-Ontarion tietyissä osissa oli viisi celsiusastetta tavanomaista kylmempää. Aikaiset talvimyrskyt peittivät lähes koko Kanadan ja puolet (50,4 %) Yhdysvalloista lumipeitteeseen, joka oli laajimmillaan 17. marraskuuta. Kanadassa tämä oli mittaushistorian toiseksi laajin marraskuinen lumipeite. Laajuusennätys tehtiin vasta viime vuonna (2013).

Uusia lämpöennätyksiä Australiassa ja Keski-Euroopassa

Australiassa päivän maksimilämpötilojen marraskuun 2014 keskiarvo oli vuodesta 1910 alkavan mittaushistorian korkein, 2,19 celsiusastetta yli vertailukauden (1961-1990) keskiarvon. Tämä oli toinen peräkkäinen kuukausi, jolloin Australiassa saatiin päivän maksimilämpötilojen keskiarvon uusi kuukausikohtainen ennätys. Marraskuun minimilämpötilojen keskiarvo puolestaan oli mittaushistorian kolmanneksi korkein. Näin myös kuukauden keskilämpötilasta saatiin uusi marraskuun ennätys, joka ylitti tavanomaisen 1,88 asteella ja löi edellisen ennätyksen marraskuulta 2009. Myös Itävallassa ja Sveitsissä marraskuu oli mittaushistorian lämpimin.

Medikaani toi sadetta Välimerelle

Espanjassa marraskuu oli sateisin vuodesta 1997 lähtien tarkasteltuna. Sadetta saatiin 180 % marraskuun tavanomaisesta sademäärästä. Tunisian itäpuolella kehittyi 7.-8.marraskuuta Qendresa-niminen medikaani (Mediterranean + hurricane eli ”Välimeren hurrikaani”), joka toi joillekin Välimeren alueille rankkasateita ja tulvia.

Meret marraskuussa ennätyslämpimiä

Merialueilla marraskuun pintalämpötila oli mittaushistorian korkein, 0,59 astetta yli 1900-luvun marraskuiden keskiarvon. Marraskuun 1997 ennätys ylittyi 0,03 asteella. ENSO-värähtely oli neutraalissa vaiheessa eli havaittavissa ei ollut El NIñoa eikä La Niñaa, mikä tekee lämpöennätyksistä vieläkin merkityksellisemmät. Yleensä lämpöennätyksiä on tehty El Niñon vallitessa. Ennusteiden mukaan on olemassa 65 prosentin mahdollisuus, että El Niño syntyy pohjoisen pallonpuoliskon talven 2014-2015 aikana ja kestää kevääseen 2015.

Globaalisti ennätyslämmin syksy

Pohjoisen pallonpuoliskon syksyn (syys-marraskuun 2014) globaali maa- ja merialueiden keskilämpötila oli mittaushistorian korkein, 0,70 astetta (+/- 0,09 astetta) 1900-luvun keskiarvoa (14,0 astetta) korkeampi). Syksyn 2005 ennätys ylittyi vain 0,01 asteella.

Maa-alueiden globaali keskilämpötila oli syys-marraskuussa mittaushistorian yhdeksänneksi korkein, 0,90 astetta (+/- 0,17 astetta) yli 1900-luvun keskiarvon (9,1 astetta). Ennätyslämmintä oli suurissa osissa Etelä-Australiaa, Yhdysvaltojen länsirannikkoa ja Venäjän Kaukoitää, samoin osissa Etelä-Eurooppaa ja Luoteis-Afrikkaa. Yksittäisistä valtioista syksy oli ennätyslämmin ainakin Itävallassa, jossa mittaushistoria ulottuu vuoteen 1767 asti. Mittaushistorian toiseksi lämpimin syksy oli Tanskassa, Saksassa, Ranskassa ja Sveitsissä, joissa kaikissa mittaushistoria ulottuu yli sadan vuoden taakse. Australian kevät (syys-marraskuu) oli toista vuotta peräkkäin ennätyslämmin, 1,67 astetta yli vuosien 1961-1990 keskiarvon. Viime vuoden ennätys ylittyi 0,10 asteella.

Myös merialueilla syksy (syys-marraskuu 2014) oli ennätyslämmin, kun merenpinnan keskilämpötilaksi mitattiin 0,63 astetta (+/- 0,04 astetta) yli 1900-luvun keskiarvon (16,0 astetta). Vuoden 2003 ennätys ylittyi 0,06 asteella.

Vuodesta 2014 tulossa todennäköisesti mittaushistorian kuumin

Maa- ja merialueiden globaalia keskilämpötilaa tarkasteltaessa tämän vuoden 11 ensimmäistä kuukautta ovat olleet mittaushistorian lämpimin tammi-marraskuun jakso. Keskilämpötila ylitti 1900-luvun keskiarvon (13,9 astetta) 0,68 asteella (+/- 0,10 asteella). Vuoden 2010 tammi-marraskuun ennätys ylittyi 0,01 asteella. Jos joulukuun keskilämpötila on vähintään 0,39 astetta yli 1900-luvun keskiarvon, vuodesta 2014 tuleekin NOAA:n tilastoissa mittaushistorian kuumin vuosi.

Tammi-marraskuun maailmanlaajuinen maa-alueiden keskilämpötila oli 0,95 astetta (+/- 0,21 astetta) 1900-luvun keskiarvoa korkeampi eli mittaushistorian kuudenneksi korkein.

Tammi-marraskuussa merialueiden pintalämpötila oli mittaushistorian korkein, 0,57 astetta (+/- 0,04 astetta) 1900-luvun keskiarvon yläpuolella. Vuoden 1998 ennätys ylittyi 0,04 asteella.

Japanin ilmatieteen laitos samaa mieltä: marraskuu mittaushistorian 7. lämpimin 

Japanin ilmatieteen laitoksen mukaan marraskuun 2014 globaali pintalämpötila (ilman lämpötila lähellä maanpintaa ja merenpinnan lämpötila) oli 0,23 astetta ajanjakson 1981-2010 keskiarvoa lämpimämpi ja 0,57 astetta lämpimämpi kuin 1900-luvun keskiarvo. Siten marraskuu oli vuodesta 1891 alkavan mittaushistorian seitsemänneksi lämpimin marraskuu. Mittaushistorian aikana marraskuut ovat lämmenneet keskimäärin 0,69 astetta vuosisadassa.

sunnuntai 14. joulukuuta 2014

NASA: Juuri koettu mittaushistorian toiseksi lämpimin joulu-marraskuun jakso

NASA GISS -havaintojen mukaan marraskuu 2014 oli maailmanlaajuisesti vuodesta 1880 alkavan mittaushistorian yhdeksänneksi lämpimin marraskuu. Tänä vuonna viisi kuukautta on ollut mittaushistorian lämpimimpiä (ainakin jaetulla ykkössijalla): tammikuu, toukokuu, elokuu, syyskuu ja lokakuu. Pohjoisen pallonpuoliskon syksy oli globaalisti mittaushistorian lämpimin.

Kuvan © teuvosalmenjoki - Fotolia

Maa- ja merialueiden lämpötilat yhdistettyinä marraskuu oli 0,65 celsiusastetta vertailukautta (1951-1980) lämpimämpi ja siis lämpötilaston yhdeksännellä sijalla marraskuiden tilastossa. Mittaushistorian lämpimimmät marraskuut ovat olleet 2013 (+0,75 astetta yli vertailukauden keskiarvon) ja 2010 (+0,74 astetta).

Kaikki mittaushistorian kymmenen globaalisti lämpimintä marraskuuta on koettu 2000-luvulla. Viimeksi vertailukautta viileämpi marraskuu on ollut vuonna 1976 (sekä tarkasteltaessa pelkkiä maa-alueita että myös maa- ja merialueet yhdistettyinä).

Maa- ja merialueita tarkasteltaessa viimeisin 12 kuukauden jakso joulukuun 2013 alusta marraskuun 2014 loppuun oli mittaushistorian toiseksi kuumin joulu-marraskuun jakso, 0,66 astetta vertailukautta (1951-1980) lämpimämpi. Lämpimin vastaava jakso on ollut joulukuusta 2009 marraskuuhun 2010, jolloin pitkäaikainen lämpötilakeskiarvo ylittyi 0,67 asteella. Viimeksi pitkäaikaisen keskiarvon alle jäätiin joulukuun 1975 ja marraskuun 1976 välisellä jaksolla.

Pohjoisen pallonpuoliskon syksy (syys-marraskuu 2014) oli globaalisti mittaushistorian lämpimin vastaava ajanjakso, 0,74 astetta pitkäaikaisen (1951-1980) keskiarvon yläpuolella. Toiseksi lämpimin syksy koettiin vuonna 2005, jolloin pitkäaikainen keskiarvo ylittyi 0,73 asteella. Viimeksi keskiarvoa viileämpi syksy on ollut vuonna 1976.

tiistai 9. joulukuuta 2014

Onko ilmastonmuutos lisännyt kuumien kesien todennäköisyyden kymmenkertaiseksi vain kymmenessä vuodessa ja tuntuvatko vuoden 2003 kaltaiset hellekesät vuosisadan lopulla jo viileiltä?

Eilen julkaistun tutkimuksen mukaan Euroopan kesät ovat lämmenneet 0,8 astetta reilussa vuosikymmenessä. Samalla aiemmin kaksi kertaa vuosisadassa esiintyneet erittäin kuumat kesät tapahtuvat nyt kaksi kertaa vuosikymmenessä. Kesän 2003 kaltaisen äärimmäisen kuuman kesän todennäköisyys on muuttunut kerran vuosituhannessa tapahtuvasta nykyilmaston kerran vuosisadassa tapahtuvaksi. Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on siis lisännyt tällaisten sään ääri-ilmiöiden todennäköisyyden kymmenkertaiseksi aikavälillä 1990-luvulta nykyhetkeen. Kesän 2003 kaltaisia hellekesiä voidaan kokea Euroopassa 2040-luvulla jo joka toinen vuosi ja vuosisadan lopulla vuoden 2003 kaltaista kesää voidaan jo pitää viileänä, mikäli kasvihuonekaasupäästöt jatkuvat nykyiseen tahtiin. Tutkimukseen on kuitenkin syytä suhtautua myös kriittisesti ja varauksella, sillä näin lyhyellä tutkimusjaksolla sään luontaisen vaihtelun merkitys voi olla hyvin suuri.

Kuvan © John Takai - Fotolia

Maapallon lämpenemisen seurauksena esiintyvät sään ja ilmaston ääri-ilmiöt aiheuttavat monia sosioekonomisia ongelmia. Viimeisimmän vuosikymmenen aikana huomattavia helleaaltoja on ollut Euroopassa vuonna 2003, Moskovassa vuonna 2010, Texasissa vuonna 2011 ja Australiassa kesällä 2012-2013 (Australiassa mittaushistorian kuumin vuosi 2013). Perusuran skenaariossa (business as usual), jossa kasvihuonekaasupäästöt jatkuvat nykytahdilla, Euroopan kesät voivat lämmetä kuudella asteella vuoteen 2100 mentäessä. Verrattaessa 1990-lukua ajanjaksoon 2003-2012 lämpenemistä on jo tapahtunut Välimeren ja Keski-Euroopan alueella noin 0,8 astetta.

Euroopan kansalaisten haavoittuvuus kävi ilmeiseksi kesän 2003 helleaallon aikana. Kesä oli tuolloin todennäköisesti kaikkein kuumin ainakin vuodesta 1500 asti tarkasteltuna. Korkea lämpötila oli osasyyllisenä kymmeniin tuhansiin (noin 35 000, joidenkin väitteiden mukaan jopa 70 000) kuolemantapauksiin. Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ainakin kaksinkertaisti näin voimakkaan helleaallon todennäköisyyden. Vallitsevassa ilmastossa tuollaiselle ääri-ilmiölle saatiin laskennallisesti tapahtumatodennäköisyydeksi kerran 52 vuodessa. Tämä todettiin vuonna 2004 Nature-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa, joka myös teki pahaenteisen ennusteen siitä, että vakavat helleaallot voivat yleistyä 2040-luvulle mennessä.

Eilen Nature Climate Change -lehdessä julkaistussa uudessa tutkimuksessa tutkitaan sitä, miten todennäköisyys toiseen erittäin kuumaan kesään ilmastonmuutoksen pahiten vaivaamilla Euroopan alueilla (Välimeri ja Keski-Eurooppa) on muuttunut kymmenen vuotta alkuperäisen tutkimuksen jälkeen, kun havaitut kesälämpötilat ovat tällä välin nousseet 0,81 astetta. Analyysissä hyödynnetään uusia havaintoja ja useiden uusien mallien tietoja. Tutkimuksessa käytetään aiemman tutkimuksen rajalämpötiloja, joiden mukaan määritellään erittäin kuumat kesät (kesälämpötila 1,6 astetta yli vuosien 1961-1990 keskiarvon).

Johtopäätösten mukaan erittäin kuumat kesät, joiden esiintymistodennäköisyys 2000-luvun alun ilmastossa oli kaksi kertaa vuosisadassa, tapahtuvat nykyilmastossa kahdesti vuosikymmenessä. Vuoden 2003 kaltaisen äärimmäisen kuumuuden (lämpötila 2,3 astetta yli pitkäaikaisen keskiarvon 1961-1990) todennäköisyys on muuttunut (hieman yli kymmenen vuoden aikana) kerran yli tuhannen vuoden aikana tapahtuvasta (1900-luvun lopun ilmasto-oloissa) noin kerran sadassa vuodessa tapahtuvaksi (nykyilmastossa laskennallisesti kerran 127 vuodessa). Todennäköisyys on siis tämän tutkimuksen mukaan kasvanut noin kymmenkertaiseksi vain reilussa kymmenessä vuodessa.

Ilmaston yhä lämmetessä tällaiset erityisen kuumat kesät voivat olla 2040-luvulla jo yleisiä, jopa keskimäärin joka toinen vuosi tapahtuvia, mikäli kasvihuonekaasupäästöt jatkuvat nykyiseen tahtiin perusuran skenaarion mukaisesti. Vuosisadan lopulla kesän 2003 kaltaisia kesiä voidaan jo pitää epätavallisen viileinä.

Tutkimuksesta on kuitenkin jo esitetty myös kritiikkiä. Sään luontaisen vaihtelun vuoksi kahden kymmenvuotisjakson vertailu ei ole riittävä varmojen johtopäätösten tekemiseen. Esimerkiksi Kevin Trenberth toteaa näin: "On kuitenkin oltava varovainen tulkittaessa, mitä tulokset tarkoittavat. Minusta huolestuttavampi näkökulma on kuivuuden muuttuminen, jota ei ole mainittu. Tämä yhdessä lämmön kanssa lisää maastopalojen riskiä, kuten nähtiin Venäjällä vuonna 2010, ja tämä tapahtuu muuallakin, eikä vain Euroopassa."

Tutkittavaa riittää myös ilmastonmuutoksen ja suihkuvirtauksen (jet stream) yhteyksistä. Suihkuvirtauksella tarkoitetaan ylätroposfäärissä 5-10 kilometrin korkeudella olevia ympäristöään selvästi voimakkaamman tuulen alueita (nopeus yli 30 m/s), jotka mutkittelevat etelä-pohjoissuunnassa matala- ja korkeapaineiden sijainnin mukaan. Jääpeitteen sulaminen Arktiksella voi muuttaa tämän suihkuvirtauksen nopeutta ja mutkittelun voimakkuutta siten, että sääilmiöistä (esimerkiksi kesän helleaalto tai talven pakkanen) voi tulla sulkukorkeapaineiden myötä aiempaa pitkäkestoisempia. Jos Suomi jää suihkuvirtauksen itäreunalle, meille tulee etelästä pitkiä aikoja lämmintä ja kosteaa ilmaa. Jos sen sijaan Suomi jää suihkuvirtauksen länsireunalle, Suomeen voi virrata pitkään kylmää ilmaa. Lisäksi Atlantilla voi kehittyä enemmän voimakkaita myrskyjä, jotka kulkevat eteläistä reittiä, ja jotka Länsi-Eurooppaan esimerkiksi talvimyrskyjä. 

Lähteet 


Christidis, Nikolaos & Jones, Gareth S. & Stott, Peter A.: Dramatically increasing chance of extremely hot summers since the 2003 European heatwave, Nature Climate Change, 08 December 2014 


Magill, Bobby: Deadly heat in Europe 10x more likely than decade ago, Climate Central, December 8th 2014 


Met Office: Last decade sees dramatic increase in change of extreme hot European summers, News release, 8 December 2014


Neslen, Arthur: Heatwaves likely "every other year" by 2030's, says Met Office study, The Guardian, 8 December 2014 


Tiede-lehti: Kuuma kesä 10 kertaa todennäköisempi, 8.12.2014 


Lue myös nämä

Ennätyskuumat kuukaudet lisääntyneet globaalisti

Ilmastonmuutos lisännyt korkeita lämpötiloja maapallolla viime vuosina

Brittien ilmatieteen laitos arvioi vuoden 2014 olevan ihmiskunnan päästöjen vaikutuksesta globaalisti jopa ennätyslämmin

WMO julkaisee tietonsa tänään: Onko vuosi 2014 mittaushistorian lämpimin ja mitä se merkitsee?

keskiviikko 3. joulukuuta 2014

Brittien ilmatieteen laitos arvioi vuoden 2014 olevan ihmiskunnan päästöjen vaikutuksesta globaalisti jopa ennätyslämmin

Brittiläisen ilmatieteen laitoksen (Met Office) hetki sitten julkaiseman tiedotteen mukaan vuosi 2014 näyttää olevan yksi lämpimimmistä tai jopa lämpimin vuosi mittaushistoriassa (alkaen vuodesta 1850). Met Officen tutkimuksen mukaan sekä globaali että Ison-Britannian lämpöennätys näyttävät osittain johtuvan ihmiskunnan vaikutuksesta ilmastoon.


Met Officen ja Itä-Anglian yliopiston (University of East Anglia's Climatic Research Unit) ylläpitämän HadCRUT4-datasarjan mukaan globaali tammi-lokakuun 2014 keskilämpötila on 0,57 astetta (+/-0,1 astetta) pitkän aikavälin (1961-1990) keskiarvon yläpuolella. WMO antoi vastaavan tiedotteen aiemmin tänään. Tämän vuoden lämpötila on jopa yli ennätyslämpimänä vuonna 2010 mitatun poikkeaman, joka oli +0,56 astetta. Marras-joulukuun tiedot voivat toki muuttaa tilannetta.

Ilmastotieteilijä Colin Morice sanoo: ”Ennätyslämpimät tai lähes ennätyslämpimät vuodet ovat mielenkiintoisia, mutta yksittäisten vuosien sijoituksiin tulisi suhtautua varauksella, koska epävarmuudet tiedoissa ovat suurempia kuin huippulämpien vuosien väliset erot. Voimme sanoa, että tämä vuosi on lisänä siihen lähes ennätyslämpimien vuosien sarjaan, jonka olemme nähneet viime vuosikymmenen aikana.”

Tutkimusjohtaja Phil Jones puolestaan toteaa: "Alueittain tarkasteltuna vuosi 2014 on toistaiseksi ollut lähes kaikkialla lämpimämpi kuin ajanjakson 1961-1990 keskiarvo, tärkeimpänä poikkeuksena Pohjois-Amerikan keski- ja itäosat. Euroopassa monissa pohjois- ja itäosien maissa on todennäköisesti ollut lähes ennätyslämmin vuosi."

Yksi lämmin vuosi ei välttämättä kerro mitään pitkän aikavälin ilmastonmuutoksesta. Ilmastonmuutoksen trendejä on tarkasteltava pidemmällä useiden vuosikymmenten aikataululla.

Kuitenkin Met Officen kehittämä uusi tutkimusmenetelmä mahdollistaa nopean arvion siitä, kuinka ihmisen vaikutus on saattanut olla osallisena uusiin lämpöennätyksiin. Tämä tekniikka käyttää ilmastomalleja ja havaintoja sen määrittämiseen, kuinka todennäköinen ilmiö on todellisessa maailmassa ja kuinka todennäköinen maailmassa ilman ihmisen aiheuttamia kasvihuonekaasupäästöjä. Tämän perusteella on mahdollista arvioida, kuinka ihminen on muuttanut ilmiön todennäköisyyttä.

Ilmastotutkimuksen johtaja Peter Stott arvioi: "Tutkimuksemme osoittaa, että nykyiset globaalit keskilämpötilat ovat erittäin epätodennäköisiä maailmassa ilman ihmisen vaikutusta ilmastoon. Ihmisen vaikutus on myös tehnyt nykyisen Ison-Britannian lämpötilaennätyksen rikkomisen noin kymmenen kertaa todennäköisemmäksi."

Lähteet